Algumas empresas químicas europeias não forneceram à União Europeia vários estudos sobre possíveis riscos de seus pesticidas. São nove estudos das empresas Bayer, Syngenta, Nissan e ISK que demonstram um efeito nocivo no desenvolvimento cerebral.
Uma pesquisa sueca publicada esta semana revela que alguns relatórios de teste foram incluídos em pedidos de autorização nos Estados Unidos, mas não foram apresentados em solicitações na UE.
Através de caminhos indiretos, cinco dos nove estudos ausentes chegaram anos depois às agências europeias de segurança alimentar e de uso de produtos químicos (EFSA e ECHA). Isso levou, em alguns casos, a ajustes posteriores nas margens de segurança.
O ato de reter estudos de segurança é grave e preocupante, declarou um porta-voz da EFSA. As empresas envolvidas afirmam que sempre atenderam às solicitações da UE sobre seus estudos.
Uma característica única das leis europeias sobre pesticidas, em comparação com os EUA, é que na UE a mera possibilidade de efeitos nocivos pode levar diretamente à rejeição. Há uma obrigação ética e legal para as empresas compartilharem todos os estudos, segundo os pesquisadores suecos.
A empresa química Syngenta, sediada em Basileia, negou as acusações em comunicado. Os estudos em questão foram produzidos apenas para aplicações nos EUA. Outros estudos seriam necessários na UE. “Após pedidos subsequentes da UE, todos os estudos foram fornecidos pela Syngenta.”
O presidente da comissão ambiental ENVI do Parlamento Europeu, Pascal Canfin, anunciou que solicitará em Bruxelas uma audiência pública com os gigantes agroquímicos Bayer e Syngenta. “Para enfrentar essa possível fraude por parte da Bayer e Syngenta referente à toxicidade de certos pesticidas”, afirmou.