Os países da UE não serão obrigados a receber refugiados de outros países da UE. Em um novo pacto de asilo, a Comissão Europeia atende à resistência de alguns países da UE como Polônia, Hungria e República Tcheca, que há anos se recusam a alojar refugiados.
A Comissão Europeia pretende criar um sistema para situações de crise no qual os países da UE contribuam financeiramente para a recepção de refugiados em outros países da UE. Além disso, os países da UE que não quiserem acolher diretamente refugiados devem adotar a recepção ou repatriação de alguns migrantes em outros países.
O foco da política migratória europeia deve estar na devolução rápida de requerentes de asilo sem chances. Esse procedimento deve ser mais célere e eficiente, segundo a administração diária da UE.
Bruxelas também quer centros de acolhimento melhorados “nas fronteiras” da UE (na Turquia, Líbano ou Norte da África), onde os refugiados sejam rapidamente identificados, avaliados e registrados. Em até cinco dias deve ficar claro se um requerente de asilo tem direito a uma autorização de residência ou se a pessoa deve ser devolvida.
O Parlamento Europeu discutirá a nova estratégia na manhã de quinta-feira em Bruxelas com o vice-presidente da Comissão Europeia Margaritis Schinas e a Comissária Europeia para Assuntos Internos Ylva Johansson. Eles apresentarão a proposta do novo Pacto de Asilo e Migração aos membros da comissão parlamentar de Liberdades Civis, Justiça e Assuntos Internos (LIBE).
A Comissão Europeia abandona definitivamente a ideia lançada em 2016 de que os Estados-membros poderiam ser obrigados a acolher requerentes de asilo, como tentou durante a crise migratória de 2015. Essa proposta nunca foi aceita pelos líderes dos governos da UE devido ao número excessivo de países que se opuseram.
Em vez disso, haverá um sistema de doações e adoções. Caso a pressão sobre os países da UE do sul fique muito grande, outros países devem ajudar. Eles terão que cuidar dos requerentes de asilo rejeitados em um desses países sobrecarregados e garantir seu retorno ao país de origem.
Se os países optarem por pagar e adotar essa responsabilidade, terão quase um ano para organizar o retorno. Se não conseguirem, deverão acolher o requerente de asilo e continuar o processo de retorno a partir do seu próprio território. Os países da UE e o Parlamento Europeu ainda precisam aprovar as novas propostas legislativas, o que pode levar pelo menos mais um ano.
Em uma primeira reação, a eurodeputada do PvdA da Holanda, Kati Piri, afirmou “que o direito de solicitar asilo dentro da União Europeia permanece vigente. E que todos os pedidos continuam sendo avaliados individualmente. Esses princípios básicos são bons”, disse Kati Piri.
Ela também considerou lógico que haja mais empenho na devolução de pessoas que não têm direito ao asilo. Isso atualmente representa quase dois terços de todos os requerentes de asilo. No entanto, observou que essa proposta parece principalmente solidária com os países da UE, mas a questão é quão solidária ela é com os refugiados.
As ambições para uma nova política são, segundo o grupo europeu da Unión Cristã, boas, mas o eurodeputado Van Dalen está preocupado com a viabilidade dos planos. Van Dalen classificou o problema migratório na ilha grega de Lesbos como grande e, por isso, este plano não pode falhar. “Apenas com solidariedade não daremos conta. É correto afirmar que todos os países da UE devem contribuir financeiramente ou acolher migrantes. Caso contrário, devem ser aplicadas sanções sob a forma de cortes nos fundos europeus.”