De asemenea, pentru o prelungire de zece ani a permisului de utilizare nu există o majoritate suficientă.
Dintr-o analiză comparativă a comportamentului de vot al celor 27 de țări membre UE reiese că 18 dintre aceste 27 state au fost de acord cu propunerea europeană de prelungire, inclusiv cu câteva restricții tehnice. Această propunere a Comisiei permite de asemenea statelor UE să impună condiții suplimentare proprii. Cele 18 țări sunt, într-adevăr, mai multe decât cele 15 necesare (=55%), însă ele nu ating împreună pragul cerut de 65% din populația UE, ci doar 55,03%.
Vineri trecută șase țări s-au abținut de la vot: Franța, Germania, Bulgaria, Belgia, Malta și Olanda, reprezentând împreună 41,96% din populația UE. Doar trei țări (Croația, Austria și Luxemburg) au votat clar împotriva propunerii Comisiei, cu un reprezentativ 3,01%.
Aceasta înseamnă că, chiar dacă toate cele șase țări care s-au abținut ar vota împotrivă, cele nouă împreună nu ar atinge procentajul populației de 65%, și nici numărul necesar de 15 țări. Astfel, un blocaj privind glifosatul în UE este, pentru moment, de neconceput, decât dacă în următorii ani nu apar noi dovezi științifice privind nocivitatea acestuia.
Mai mult, o trecere a patru dintre țările care s-au abținut (Olanda, Malta, Belgia, Bulgaria) în tabăra celor care susțin propunerea Comisiei nu ar ajuta încă la atingerea pragului necesar de 65%. Aceste patru țări relativ mici nu pot acoperi 9,97% dintre locuitori. Astfel, Adema nu poate sprijini o majoritate a contestatarilor. Numai Franța (15%) și Germania (18,5%) au o populație suficient de mare pentru a ajuta ca propunerea să ajungă la o majoritate.
Din Germania nu se așteaptă o schimbare de la „abținere” la „pentru”, deoarece coaliția sa de culori (stoplicht-coalitie) este prea divizată intern. Situația este similară în Belgia și Olanda, ambele având motive substanțiale să se abțină.
Franța, în schimb, a arătat în ultimii ani clar că agricultura încă va avea nevoie de glifosat pentru moment, dar într-o măsură foarte limitată. Francezii aplică deja o regulă ca un fermier să nu poată folosi mai mult de un anumit număr de kilograme pe hectar, și doar în zonele ecologic neexpuse. În plus, Franța consideră că o perioadă nouă de autorizare pe zece ani este prea lungă și dorește o utilizare limitată pentru maximum șapte ani.
Președintele Pascal Canfin (Renew) al comisiei pentru mediu din Parlamentul European l-a îndemnat deja pe președintele Comisiei, Ursula von der Leyen, în weekend să retragă „propunerea inacceptabilă” și să vină cu ajustări. Liberalul francez Canfin este considerat un aliat fidel al partidului liberal En Marche al președintelui francez Macron.
Un purtător de cuvânt al Comisiei Europene a confirmat vineri că încă poate avea loc un „dialog” între statele membre pentru a se ajunge la un compromis.