În cercurile agricole se plânge că UE dorește să interzică sau să reducă unele substanțe, dar nu oferă nimic în schimb.
Procedurile actuale prevăd că pentru noile pesticide este necesară aprobarea nu doar a instituțiilor europene (precum EFSA), ci și efectuarea prealabilă a testelor și emiterea de avize de către instituțiile naționale (precum NVWA sau Ctgb). Acest proces poate dura ani întregi. În Comisia pentru Agricultură a Parlamentului European s-a solicitat în mod repetat găsirea unei soluții pentru această problemă.
Câteva luni în urmă, conducerea serviciului de evaluare EFSA a atras atenția că serviciul nu dispune de buget pentru a prelua toate testele efectuate de cele 27 țări UE. Însă, se pare că pentru anul viitor s-au alocat fonduri suplimentare în UE în acest scop.
Ministrul agriculturii, Piet Adema, a informat Camera Deputaților că Comisia Europeană a prezentat recent un plan de acțiune pentru utilizarea unui număr mai mare de pesticide biologice. Cu sprijinul UE, statele membre pot angaja experți suplimentari pentru evaluarea noilor substanțe și produse.
Comisia finalizează în prezent un studiu privind utilizarea agenților biologici de combatere și modalitățile de introducere pe piață a acestora. Aceasta nu este încă armonizată la nivelul UE.
De asemenea, Comisia Europeană a oferit miniștrilor agriculturii actualizări la mijlocul lunii decembrie, inclusiv despre aprobarea noilor tehnologii genetice precum crispr-cas. Bruxelles a inițiat în acest an o evaluare a impactului pentru o legislație nouă și va propune un proiect în prima jumătate a lui 2023, potrivit relatărilor.
În raportul său către Camera Deputaților, ministrul Adema menționează că Olanda este de acord cu pledoaria Franței că aprobarea noilor produse este necesară urgent pentru atingerea obiectivelor din Strategie de la fermă la consumator și pentru reducerea utilizării pesticidelor propusă de Comisie în iunie.