Zece ani de politică agricolă comună în Uniunea Europeană nu au reușit să oprească degradarea biodiversității, nici să o îmbunătățească ori să o extindă.
Zeci de miliarde de euro din fondurile UE au avut doar un efect limitat în reducerea declinului biodiversității, reiese dintr-un raport al Curții de Conturi a UE.
În special, efectul plăților directe către fermieri pentru diminuarea pierderilor este considerat minim. De asemenea, Comisia Europeană și statele membre preferă adesea măsuri cu un impact redus, constată Curtea de Conturi. Mai mult, toate aceste obiective legate de biodiversitate au fost formulate într-un mod puțin „controlabil”.
Drept urmare, diversitatea speciilor pe terenurile agricole continuă să scadă. Din 1990, populațiile de păsări de câmp și pajiști și fluturi de pajiște (un indicator bun pentru schimbări) s-au redus cu peste 30%. De asemenea, varietatea mamiferelor mici, insectelor și vegetației naturale a scăzut. Agricultura intensivă rămâne o cauză importantă a deteriorării, afirmă Curtea Europeană de Conturi în raportul publicat vineri.
În ultimii șapte ani, Comisia Europeană a alocat aproape o sută de miliarde de euro pentru biodiversitate, trei pătrimi din această sumă provenind din bugetul pentru politica agricolă comună (PAC). Însă aceste cheltuieli au avut puțin efect, iar modul în care Comisia Europeană monitorizează cheltuielile este nesigur. Aceasta a fost constatarea inspectorilor Curții de Conturi în urma vizitelor de audit în Cipru, Germania, Irlanda, Polonia și România.
Biodiversitatea și rolul agriculturii sunt din nou subiecte actuale deoarece trebuie luată în curând o decizie privind (finanțarea) noii politici a UE. Noua politică Green Deal va combina în curând Clima, Mediul, Alimentația, Sănătatea și Biodiversitatea, aproximativ jumătate fiind relevantă și pentru agricultură.
„Politica agricolă comună s-a dovedit insuficientă pentru a opri declinul biodiversității pe terenurile agricole”, a declarat membrul Curții de Conturi Viorel Ștefan. Într-un răspuns, Comisia Europeană recunoaște că zecile de miliarde prin fondurile agricole au avut un impact redus pentru biodiversitate, dar subliniază că în cadrul Green Deal și F2F sunt pregătite acorduri mai bune.
Președintele Comisiei Agriculturii din Parlamentul European, Norbert Lins, a calificat raportul drept „politic și ideologic”, întrucât nu ia în considerare actualele negocieri privind PAC și progresele deja realizate. „Alte cauze, precum urbanizarea, amenajarea și sigilarea solurilor, trebuie și ele abordate pentru a opri pierderea biodiversității”, a afirmat Lins.
Potrivit Greenpeace, raportul arată încă o dată că plățile oarbe per hectare, fără a lua în considerare modul în care acestea sunt lucrate, pot fi un dezastru pentru natură. Eforturile de a „verdește” actuala PAC au devenit neglijabile. Organizația solicită eliminarea sistemului de plăți directe pe hectar și plata fermierilor pe baza beneficiilor pe care le aduc societății și mediului.