Planurile finale ale Green Deal-ului ale comisarilor UE Frans Timmermans și Stella Kyriakides pentru „strategia de la fermă la furculiță” și strategia pentru biodiversitate sunt mai puțin anti-carne decât în versiunile anterioare ale planurilor prezentate miercuri.
O versiune preliminară a acestei strategii, vizionată de EURACTIV.com, menționa că UE dorea să înceteze „stimularea producției sau consumului de carne”, dar această formulare nu a fost păstrată în versiunea finală. În plus, o referire la încurajarea consumului „de mai puțină carne” a fost atenuată în „mai puțină carne roșie și procesată”.
De asemenea, mult discutata „interdicție a pesticidelor în agricultură” a fost slăbită în final. În versiunea de final este acum vorba despre „pesticide chimice”, „mijloace de protecție a culturilor” și „fertilizare”. În cazul acestor substanțe chimice se menține obiectivul de a reduce utilizarea la jumătate, însă pentru „stimulente de creștere” și „fertilizare” se vorbește doar despre faptul că utilizarea trebuie „reducă”.
Promotion
Cu toate acestea, strategia Green Deal păstrează angajamentul de a „ajuta la reducerea impactului asupra mediului și climatelor al producției animale”. Comisia Europeană dorește în continuare ca un sfert din terenul agricol să fie folosit pentru agricultura ecologică. În Țările de Jos, în prezent aproximativ patru procente din totalul suprafeței agricole sunt ecologice.
Într-un prim comentariu, asociația europeană a fermierilor COPA-COGECA a subliniat că susține o „dietă echilibrată” în care consumul de alimente sănătoase din surse animale și vegetale este esențial. Organizația agricolă olandeză LTO consideră esențial ca fermierii și horticultorii să fie compensați pentru eforturile și investițiile suplimentare pe care le fac.
În această privință, președintele LTO Noord, Bruins, vede semne pozitive în faptul că strategia de la fermă la furculiță se aplică întregii UE. „Pentru noi este important să existe o competiție echitabilă în ceea ce privește legislația privind durabilitatea. Aici există destule oportunități.”
Lipsa unei justificări financiare pentru planurile lui Timmermans este percepută în special în reacțiile din mediul agricol ca o slăbiciune și o deficiență. S-a menționat anterior că pentru noile sale planuri sunt necesare fonduri noi, suplimentare față de sumele din bugetul agricol comun (PAC). Alții spun că politica climatică largă înlocuiește politica agricolă limitată.
Organizațiile fermierilor solicită UE un buget agricol solid în cadrul tranziției propuse. Săptămâna viitoare va fi prezentat la Bruxelles bugetul multianual. Negocierile privind sumele disponibile sunt umbrite de banii necesari pentru criza provocată de coronavirus. Și aici decizia finală încă nu s-a luat.