Olanda a avertizat celelalte țări din UE cu privire la justificarea financiară a planului de tranziție energetică pentru combustibili al comisarului pentru climă Frans Timmermans.
Pentru a renunța cât mai rapid la importurile rusești de petrol și gaze, Comisia Europeană a lansat în această primăvară un plan amplu de tranziție energetică. Acest plan prevede o combinație între economisirea energiei (electricitate și gaze), trecerea la gaz natural lichefiat (GNL), creșterea importurilor din țările din Orientul Mijlociu, mai multe parcuri eoliene în Marea Nordului, mai multă producție de biogaz agricol și taxe mai mari pentru consumatorii mari de energie.
Acest plan de miliarde de euro dorește Timmermans să îl finanțeze parțial din diverse fonduri europene, cum ar fi fondul pentru dezvoltare rurală din politica agricolă comună (a doua pilonă). De asemenea, el intenționează să folosească rezervele financiare ale taxei ETS pe carbon. Comisia Europeană afirmă că țările UE pot colecta 20 de miliarde de euro prin vânzarea unor „permise dormante” din „rezerva de stabilitate a pieței” a pieței europene a emisiilor de carbon.
Țări precum Olanda, Germania și Danemarca se opun acestei idei și au avertizat că manipularea rezervei de piață ar putea submina încrederea în politica climatică. Prin vânzarea unui număr mai mare de permise nu s-ar reduce doar prețul carbonului, ci s-ar face și mai ieftin să poluezi, a declarat recent ministrul energiei Rob Jetten.
„Este de cea mai mare importanță să se păstreze integritatea sistemului ETS”, a declarat ministrul finanțelor Sigrid Kaag colegilor săi din UE săptămâna aceasta la Bruxelles. Comisia pentru Agricultură a Parlamentului European a lansat săptămâna trecută un atac frontal asupra planurilor de finanțare ale lui Timmermans și asupra preluării fondurilor din al doilea pilon PAC.
Anumiți diplomați ai UE rămân precauți față de schimbările care ar putea submina încrederea recent construită în piața ETS, iar unul dintre ei a avertizat împotriva folosirii pieței carbonului ca un „pusculiță” pentru alte scopuri politice.

