Împreună cu mai multe alte țări din UE, Adema a pledat luni în Consiliul pentru Agricultură de la Luxemburg din nou (până acum: fără succes) pentru propunerea SUR privind pesticidele a Comisiei Europene, însă un număr mare de țări din Europa de Est continuă să se opună acesteia.
Pentru a depăși acest impas, comisarii Frans Timmermans (Climă), Virginius Sinkevicius (Mediu) și Stella Kyriakides (Siguranța Alimentară) au efectuat, la cererea miniștrilor LNV ezitanți, în ultimele șase luni un studiu suplimentar privind posibilele consecințe ale reducerii visate la jumătate a chimicalelor în agricultură. Acesta arată, printre altele, că impactul este real doar asupra câtorva culturi mici (și abia asupra cerealelor sau porumbului).
De asemenea, se recunoaște acum clar că utilizarea chimicalelor va rămâne permisă în situații de urgență extremă, cu condiția ca agricultorii să respecte traseul în opt pași al managementului integrat al pesticidelor (IPM), deja existent de mult timp (dar care nu este întotdeauna respectat).
În plus, președintele în exercițiu Suedia a propus două compromisuri, astfel încât reducerea drastică să se aplice doar substanțelor „periculoase” care constituie amenințări pentru sănătate, să se aplice pe o suprafață mai mică (75% în loc de 90%), iar interdicția de utilizare să fie valabilă doar pentru spațiile publice (parcuri, grădini, terenuri de sport etc). Probabil că se va utiliza o formulă de calcul bazată pe kilograme pe hectar, dar acest lucru nu este încă sigur.
Acest studiu suplimentar urmează să fie prezentat săptămâna viitoare (5 iulie), conform planului. Dar, deoarece miniștrii agriculturii încă nu au adoptat oficial propunerea, nu este clar cum și când va fi soluționată această „propunere încă pendinte”.
Săptămâna viitoare ar trebui de asemenea să fie prezentată o propunere pentru a permite pe scară limitată tehnologia genetică (crispr-cas). Organizațiile agricole susțin intens această inițiativă, însă comisarul Timmermans a declarat luna trecută că, dacă miniștrii sau parlamentul resping și blochează legea privind restaurarea naturii sau reducerea pesticidelor, atunci această nouă tehnologie genetică nu va mai fi necesară. Adema afirmă că este „gata de utilizare și putem începe mâine”.
Ministrul a declarat după încheierea reuniunii că are impresia că unii colegi ezitanți par să cedeze. Aceștia au însărcinat noul președinte (temporar) al UE, ministrul spaniol al agriculturii Luis Planas, să urgenteze această propunere SUR privind pesticidele.
Adema a mai precizat că horticultorii, cultivatorii și agricultorii olandezi nu trebuie doar să fie forțați să treacă la protecția „verde” a culturilor prin impunerea unei reduceri amenințătoare, ci trebuie și stimulați prin subvenții, formare și asistență practică. El a subliniat că în special serele din Westland și culturile de bulbi pe solurile nisipoase vor avea de înfruntat reguli mai stricte. „Vedem asta în calitatea apei, nu doar în Westland. Pur și simplu se ajunge prea mult din aceste substanțe în natura noastră”.
De asemenea, el a spus că la Ctgb din Olanda de curând solicitările pentru mijloace prietenoase cu natura sunt procesate cu prioritate. „În trecut existau mult mai multe cereri pentru mijloace chimice decât pentru variantele naturale. Toate cererile erau procesate în ordinea sosirii. Dacă printre ele se afla vreuna prietenoasă cu natura, trebuia să aștepte rândul său. Acum le facem alternativ”, a explicat Adema.