Avocatul general al Curții Europene de Justiție consideră că Parlamentul European ar fi putut să-l admită pur și simplu pe politicianul catalan Oriol Junqueras ca nou membru al Parlamentului European, după rezultatul alegerilor europene din mai. Principalul consilier juridic al Curții subliniază că doar alegătorii decid dacă cineva este ales sau nu. Iar Parlamentul European își gestionează propriile proceduri.
Junqueras este unul dintre liderii mișcării separatiste catalane care anterior organizaseră în Catalonia un referendum pentru independență, iar provincia s-a separat de Spania. Madridul respinge această revendicare și spune că naționaliștii catalani acționează împotriva constituției.
Junqueras, care a fost ales, nu a fost lăsat de Spania să iasă din închisoare pentru a depune jurământul național la Madrid. Din acest motiv, Madridul nu l-a inclus pe lista politicienilor europeni spanioli aleși și astfel nu a putut să-și ocupe locul la Strasbourg. Însă doar alegătorii decid dacă cineva devine membru al Parlamentului European, nu statul membru, spune acum avocatul general al Curții Europene.
Fostul premier Carles Puigdemont și ministrul catalan Toni Comin, ambii aleși, care au fugit anterior în Belgia, nu au depus jurământul cerut de Madrid. Dacă s-ar fi dus la Madrid, ar fi fost arestați imediat la sosire. Din această cauză nici ei nu dețin (încă?) funcții în Parlament.
Avocatul general al Curții Europene de Justiție îi dă acum dreptate lui Junqueras. Participarea la parlament nu poate depinde de îndeplinirea unor formalități ulterioare, precum depunerea unui jurământ. Conform consilierului superior al Curții, parlamentul însuși trebuie să decidă asupra privilegiilor și imunității unuia dintre membrii săi.
Curtea de regulă urmează avizul juridic al avocatului general, dar nu întotdeauna. Instanța recunoaște însă că Junqueras a fost între timp (după alegeri!) condamnat și pe lângă o închisoare de 13 ani trebuie să-și ispășească și interdicția exercitării drepturilor civile pe durata sentinței. Astfel, imunitatea sa nu mai este valabilă în prezent.
Avocatul general a opinat doar în cazul Junqueras și nu asupra cauzei intentate de Puigdemont și Comin. Judecătoria a decis anterior că statele membre sunt responsabile pentru organizarea alegerilor europene în țările lor, dar nu pentru rezultatul total.
Potrivit avizului, Spania putea cere politicienilor un jurământ național, însă se precizează că parlamentul nu putea fi obligat să-i includă pe Puigdemont și Comin. Aceasta este o decizie a parlamentului. Cei doi au făcut apel împotriva respingerii, iar o decizie urmează să fie dată.
Avizul avocatului general este interpretat de mulți susținători ai autonomiei catalane ca o primă victorie juridică în lupta lor pentru locurile încă neocupate ale Cataloniei în Parlamentul European. Alții remarcă însă că Curtea poate decide diferit față de acest aviz.