Asociația germană pentru protecția naturii avertizează că metodele bio sunt mult mai puțin durabile decât tranziția către energia solară sau eoliană și că bioenergia produsă din materii prime agricole este mai dăunătoare pentru mediu și climă decât turbinele eoliene sau panourile solare.
Deși Nabu recunoaște că biomasa are un rol în aprovizionarea cu energie, organizația subliniază că aceasta nu trebuie folosită pe scară largă în transport, încălzire sau centrale electrice, deoarece acest lucru ar fi fatal pentru natură și climă.
Nabu reacționează cu refutările lor la cinci variante bio într-o dezbatere recentă din Bundestagul german privind stimularea bioenergiei, ca parte a tranziției energetice. Producția de bioenergie ar putea reprezenta o nouă sursă de venit pentru agricultura germană.
Nabu afirmă că producerea de electricitate din biomasă consumă prea mult teren agricol. Astfel, ideea că biogazul produs din dejecțiile porcine ar putea înlocui un sfert din necesarul german de gaze naturale este, potrivit Nabu, nesustenabilă și irealizabilă. Acest lucru ar necesita mai mult de 400 de milioane de porci în Germania, de 20 de ori mai mult decât numărul actual.
Nabu respinge de asemenea utilizarea combustibililor vegetali în locul motorinei și benzinei. Potrivit Nabu, combustibilul vegetal produs pe un hectar de teren ar putea alimenta o mașină pentru 66.000 km, în timp ce aceeași suprafață folosind energie solară ar putea alimenta o mașină electrică pentru nu mai puțin de 4 milioane km.
Nabu este critic și față de arderea lemnului ca sursă de căldură sau energie. Utilizarea tot mai mare a peletelor și lemnului de foc pune o presiune tot mai mare asupra pădurilor, iar fără măsuri contrare cererea se va dubla în următorii 20 de ani. Nabu consideră că lemnul trebuie ars doar dacă nu există o altă utilizare utilă pentru el.
În final, Nabu critică promisiunea că întreaga lume ar putea zbura curând cu un combustibil ecologic realizat din ulei de prăjit. Potrivit Nabu, lipsesc materiile prime durabil disponibile, iar exportul maxim actual de 5 milioane de tone din Asia nici măcar nu este suficient pentru a acoperi cererea din UE, care se ridică la 5,6 milioane de tone.
Nabu recunoaște totuși că biomasa poate avea un rol suplimentar, dar avertizează împotriva utilizării pe scară largă în transport, încălzire sau centrale electrice. Biomasa ar fi potrivită ca o completare flexibilă, stocabilă și regională, dar doar ca supliment la producția de energie din vânt și soare.