Comisia pentru Agricultură a Parlamentului European a reacționat pozitiv față de creșterea ușoară pe care Comisia Europeană a adus-o bugetului agriculturii, însă insistă că pentru noi atribuții trebuie alocați bani noi.
La sfârșitul lunii mai, Comisia Europeană, după multă insistență din partea comisiei pentru agricultură, a introdus o creștere ușoară în bugetul pe termen lung, dar aceasta a fost deja respinsă de șefii de stat și de guverne. Acești lideri urmează să se reunească din nou la jumătatea lunii iulie, iar Olanda și alte trei țări UE încă opun rezistență considerabilă.
Obiecțiile lor se concentrează în principal asupra fondului de redresare post-coronavirus, însă din această cauză bugetul pe termen lung al UE nu este în continuare stabilit. Un mare obstacol este suma mare necesară pentru Pactul Verde al vicepreședintelui Frans Timmermans, inclusiv inițiativa "de la fermă la consumator", pentru biodiversitate, reducerea pesticidelor și creșterea agriculturii ecologice. În plus, cele sute de milioane dintr-un fond de rezervă în creștere pentru dezvoltarea rurală sunt foarte tentante...
Măsurile Pactului Verde European nu trebuie finanțate din fondurile actuale pentru politica agricolă, a fost reiterat luni în ședința comisiei. Cu toate acestea, Comisia pentru Agricultură a recunoscut că o „politică agricolă comună (PAC) modernizată și sustenabilă va contribui decisiv la obiectivele climatice ambițioase ale UE”. O parte semnificativă din PAC trebuie să susțină obiectivele climatice ale UE, însă realizarea acestora va depinde în mare măsură de finanțarea suficientă, a subliniat comisia.
Exact acel surplus de bani este foarte puțin probabil din mai multe motive. În primul rând, Comisia Europeană a îmbunătățit deja ultimele propuneri de buget. În plus, în cele din urmă șefii de stat au (de obicei) ultimul cuvânt. În majoritatea bugetelor principiul „vechi pentru nou” este obișnuit: o nouă politică poate continua doar dacă sunt găsiți bani prin renunțarea la politici vechi. De asemenea, este cunoscut de mult că mai multe țări consideră că se cheltuiesc mult prea mulți bani în UE pentru menținerea unei politici agricole invechite.
Mai mult, nu este deloc sigur dacă opinia Comisiei pentru Agricultură este împărtășită și de colegii lor parlamentari din comisia bugetară, comisia economică și cea de mediu. Acest lucru va deveni clar abia în septembrie, la voturile asupra bugetelor finale. Probabil că atunci aproape toată lumea va fi uitat că premierii și miniștrii au pus frână financiară în iulie.
Într-o rezoluție consultativă, adoptată cu 37 voturi pentru, 8 contra și 3 abțineri, Comisia pentru Agricultură insistă că „tranziția verde, planurile extinse pentru biodiversitate și viziunea de la fermă la furculiță trebuie finanțate cu bani proaspeți și nu trebuie să afecteze finanțarea existentă a PAC. Cerințele ecologice crescute trebuie întotdeauna finanțate suplimentar, deoarece fermierilor nu li se poate cere să facă mai mult cu mai puțini bani”, se spune. Ei adaugă că agricultura în UE este singura care deja a redus emisiile de gaze cu efect de seră cu douăzeci la sută.