Parlamentul European a decis că țările UE nu mai pot permite ca cheltuielile privind o președinție europeană temporară să fie sponsorizate de mari multinaționale. Conform unei majorități largi în parlament, costurile președinției, care este deținută pentru câte jumătate de an de o altă țară UE, trebuie plătite din fondurile generale.
Aceasta înseamnă că cheltuielile trebuie acoperite din fondul comun european, a declarat europarlamentara Lara Wolters (PvdA). „Este absurd ca o instituție publică să primească bani de la un sponsor privat. BMW oferă, ca sponsor privat, o sută de mașini președinției Finlandei. Și asta în timp ce politica europeană este intens dezbătută privind emisiile pe care le pot avea mașinile”, a spus Wolters pentru AD. Discuția despre sponsorizare a început la începutul acestui an, după ce fosta președinție a UE, România, a fost în centrul atenției din cauza sponsorizării de către Coca Cola.
Wolters, care a inițiat această decizie a parlamentului, nu dorește amestec de interese. „Trebuie să renunțăm la imaginea că câteva persoane sau companii pot dicta politica UE.” Problema este de ceva vreme în responsabilitatea guvernelor europene, care trebuie să decidă dacă doresc să găsească spațiu financiar în buget.
De la începutul acestui secol, costurile pe care țările le fac în calitate de președinte al UE au crescut semnificativ. De asemenea, Olanda a avut în timpul președinției din 2016 mai mulți sponsori pentru a acoperi cheltuielile. Atunci, companiile Ziggo, AkzoNobel, Philips și Heineken NL au contribuit cu sume de cel puțin 5000 de euro. Banii au fost utilizați printre altele pentru conferințe și cazarea delegațiilor străine.
Conform Larei Wolters (PvdA), sunt multe costuri asociate unei astfel de președinții rotative. Ea a declarat pentru AD: „Organizezi zeci de întâlniri și conferințe. Dar nu există un fond separat pentru asta. Țările trebuie să plătească singure. Statele membre consideră această președinție foarte importantă, poți străluci timp de jumătate de an, dar, aparent, nu trebuie să coste UE nimic. Așa că țările caută finanțare externă.”
Wolters este conștientă că mulți oameni se plâng de UE și de costurile sale. De exemplu, președinția finlandeză este bugetată la 70 de milioane de euro. „Dar eu spun: democrația este importantă, merită să coste ceva. Țările consideră util să economisească bani în acest mod, dar conflictele de interese sunt o amenințare reală. O astfel de președinție este pur și simplu parte a procesului democratic. De ce să o sponsorizăm? Nu se numește Camera Inferioară a Parlamentului și Holland Heineken House?”, a conchis ea.