Legea privind sănătatea solului este urgent necesară, un început bun, dar încă prea lipsită de obligații ferme. Extinderea tehnologiilor OGM este atât binevenită („pas înainte”), cât și respinsă („amenințare”), iar consecințele acesteia sunt încă prea vagi, așa cum se poate auzi.
Cele mai evidente sunt reacțiile vice-liderului de fracțiune EVP/CDA, Esther de Lange, și ale lui Jan Huitema (Renew-VVD), ambii până acum adversari declarați ai legii pentru recuperarea naturii a comisarului pentru Climă, Frans Timmermans. Amândoi asociază acum aprobarea crispr-cas și sănătatea solului cu pachetul ecologic Green Deal.
Anterior, De Lange îl acuza pe Timmermans de „șantaj” când el conecta aceste chestiuni. „Dacă îi ceri fermierului să reducă utilizarea pesticidelor, trebuie să le și dai instrumentele necesare pentru a-și proteja culturile cu mai puține substanțe”, spune acum De Lange.
Jan Huitema (VVD, Renew) consideră că aceste propuneri sunt foarte strâns legate. „Fără noile tehnici de ameliorare și alternativă pentru protecția culturilor, nici nu putem lucra bine la sănătatea solurilor noastre.” Amândoi par să sugereze că săptămâna viitoare, la Strasbourg, vor susține totuși (o variantă a) legii pentru recuperarea naturii.
Anja Hazekamp (PvdD) și Bas Eickhout (Verzii) nu sunt liniștiți când vine vorba de eliminarea analizei obligatorii de risc pentru noile culturi modificate genetic. „Modificarea genetică conduce chiar la utilizarea mult mai mare a pesticidelor. Trebuie să fim cu adevărat atenți ca acest lucru să nu ducă la o intensificare și mai mare a agriculturii, în timp ce natura din Europa continuă să se deterioreze. Inovația nu rezolvă totul, dar acesta este mesajul care rezultă.” Ei au și rezerve față de posibile patente asupra alimentelor „modificate”.
Bert-Jan Ruissen (SGP/ECR) avertizează că nu trebuie acordate patente pentru materialul vegetal al variantelor crispr-cas. El subliniază că este vorba despre material vegetal care poate fi obținut și prin ameliorare clasică în natură. Mai mult, el dorește ca scutirea completă pentru cultivatori să rămână valabilă.
Ruissen a numit extinderea tehnologiei genetice un pas important înainte; culturile robuste sunt importante pentru aprovizionarea cu alimente.
Membrul PvdA Mo Chahim este de acord cu legea pentru refacerea solului propusă de colegul său Timmermans. „Pe un sol prost nu crește nimic. De aceea este esențială îmbunătățirea stării solului în Europa.
Noile tehnici OGM pot juca, de asemenea, un rol pentru securitatea noastră alimentară, mai ales acum când în Europa avem din ce în ce mai mult parte de secetă extremă. „Este necesară prudență și o evaluare riguroasă a riscurilor”, afirmă Chahim.