Parlamentul European a aprobat cu o majoritate neașteptat de mare noua strategie alimentară a UE „de la fermă la furculiță”, cu 452 voturi pentru, 170 împotrivă și 76 abțineri. Acest rezultat înseamnă că și în cele trei grupuri mari s-au înregistrat majorități clare, chiar și după ce ieri au fost aduse extinderi semnificative prin 48 de amendamente.
Comisarul pentru agricultură Janusz Wojciechowski a declarat într-un prim răspuns că o astfel de majoritate numerică pentru viziunea F2F este un semnal că trebuie să îmbunătățim sistemul alimentar și că suntem pe drumul cel bun. Comisarul pentru alimente Stalle Kyriakides și mai mulți lideri de fracțiune i-au mulțumit și europarlamentarei olandeze Anja Hazekamp (PvdD), care, în calitate de raportor, a depus multă energie în realizarea celor 48 de „compromisuri” obținute între Comisia pentru Mediu și Comisia pentru Agricultură.
Aceasta înseamnă că Comisia Europeană este asigurată de sprijin pentru cele 27 de propuneri anunțate anul trecut de Timmermans în cadrul strategiei de la fermă la furculiță. Comisia Europeană va pune în aplicare aceste propuneri sub formă de legislație între acum și 2024. Fiecare modificare legislativă va fi votată separat de statele membre și de Parlamentul European.
Hazekamp a spus că politica actuală a UE stimulează agricultura dăunătoare mediului și deschide drumul importului de produse nesustenabile. Un sistem alimentar durabil este, de asemenea, crucial pentru viitorul fermierilor, a remarcat ea. Politica agricolă europeană este concepută să asigure securitatea alimentară, dar adesea a dus și la supraproducție, cum ar fi cunoscutele lacuri de lapte sau munții de unt.
Într-un prim răspuns oficial la vot, „PE salută strategia „de la fermă la furculiță” și subliniază importanța producerii alimentelor durabile și sănătoase, inclusiv în domeniile schimbărilor climatice, biodiversității, poluării zero și sănătății publice.”
Europarlamentarii au reiterat că toată lumea — de la fermieri la consumatori — joacă un rol în acest proces. Pentru a se asigura că fermierii pot câștiga o parte corectă din profiturile obținute din produsele durabil fabricate, Parlamentul European dorește ca Comisia să depună mai mult efort — inclusiv în acordurile comerciale și în regulile privind concurența — pentru a întări poziția fermierilor în lanțul de aprovizionare.
Bas Eickhout, europarlamentar pentru GroenLinks, a spus că aceste propuneri reprezintă un compromis greu câștigat între aripile conservatoare și progresiste ale Parlamentului European. Acum este important ca acestea să fie transpuse în legislație bună și în investițiile potrivite. „Pentru că vedem adesea: când este vorba despre agricultură, schimbarea devine brusc mult mai dificilă.”
Jan Huitema de la VVD a spus că a votat împotriva obiectivelor obligatorii din strategia de la fermă la furculiță. „Cu siguranță nu sunt împotriva reducerii pesticidelor și a îngrășămintelor chimice, dar cu condiția să existe alternative. O alternativă logică pentru îngrășămintele chimice ar fi gunoiul de grajd. Totuși, din cauza legislației europene, fermierii nu pot folosi pe deplin propriul gunoi de grajd pentru culturile lor. În schimb, sunt obligați să folosească îngrășăminte chimice,” a explicat el.
Bert-Jan Ruissen (SGP) a respins noua strategie alimentară. El a numit „iresponsabil” faptul că Parlamentul European impune obiective obligatorii pentru producția unui produs natural fără o evaluare a impactului prealabilă. „Parlamentul European își asumă riscuri prea mari cu producția noastră alimentară,” a avertizat el.
Și Annie Schreijer-Pierik (CDA) a continuat în reacția sa la vot să facă referire la apelurile anterioare pentru o evaluare a impactului (analiză completă). Comisarii au spus că viziunea F2F nu este încă suficient de concretă pentru aceasta. Potrivit lui Schreijer-Pierik, studiile au avertizat asupra unor scăderi semnificative ale producției, dependenței de importurile alimentare și consecințelor nesigure asupra veniturilor din agricultură. Din acest motiv a votat împotrivă.
Mohammed Chahim (PvdA) a declarat: „Ca social-democrați, am militat de asemenea pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă. Credem că drepturile sociale ale lucrătorilor din agricultură și horticultură trebuie incluse ca criterii de sustenabilitate în rezoluție. Trebuie să protejăm oamenii care zilnic se asigură că farfuriile noastre sunt pline.”
Peter van Dalen (ChristenUnie) a votat pentru strategia „de la fermă la furculiță” deoarece ea susține corect schimbarea sistemului nostru alimentar. „De aceea am votat pentru pachetul amplu de cerințe proprii ale Parlamentului European, care include, printre altele, combaterea risipei alimentare, reducerea pesticidelor, mai multă bunăstare animală și acorduri comerciale durabile.”
„Există o mare probabilitate ca această schimbare de sistem să conducă la prețuri mai ridicate în supermarketuri. Totuși, faptul de a nu acționa ar costa mult mai mult, atât financiar, cât și pentru sănătatea noastră și pentru climă.”