Poate cel mai discutat subiect al săptămânii viitoare în Parlamentul European de la Strasbourg va fi strategia „de la fermă la furculiță”. Scopul acestei strategii este reducerea impactului ecologic al sistemului alimentar UE, asigurând totodată securitatea alimentară.
Rămâne neclar dacă sesiunea plenară a Parlamentului European va urma un vot anterior, destul de concludent, al comisiei AGRI pentru agricultură și comisiei ENVI pentru mediu. Comisia pentru mediu a fost aproape în unanimitate pentru, iar în comisia pentru agricultură a existat o mică majoritate.
Deputații olandezi din aceste comisii au votat foarte divizat luna trecută în cadrul discuției comisiei despre strategia „de la fermă la furculiță”. Jan Huitema (VVD), Mohammed Chahim (PvdA) și Anja Hazekamp (PvdD) au votat în favoare. Cei doi membri ai CDA, Esther de Lange și Annie Schreijer-Pierik, s-au abținut de la vot, iar Rob Rooken (JA21) și Bert-Jan Ruissen (SGP) au votat împotrivă.
Din discuțiile anterioare a reieșit că mulți europarlamentari consideră planurile prea radicale, în timp ce alții le resping deoarece sunt prea neobligatorii. În plus, protestele împotriva „obligațiilor în agricultură” sunt mult mai puternice în statele puternic orientate spre agricultură.
Există posibilitatea ca părți mari ale celor două mari fracțiuni (creștin-democrații și social-democrații) să se abțină sau să voteze împotrivă. Este deja cunoscut că fracțiunile conservatoare și de dreapta sunt împotriva unui număr prea mare de cerințe privind clima și mediul. Dacă doar fracțiunile unite de stânga, verzi și liberali vor susține strategia alimentară, va fi de văzut cât de mic va fi sprijinul sau cât de mare opoziția în votul din plen.
Europarlamentarul Peter van Dalen (ChristenUnie) a declarat recent: „Susțin cu tărie această ambiție (pentru reducerea poluării mediului și pentru un aliment mai sănătos – n.r.), dar mă bucur și că sunt realizate evaluări ale impactului, astfel încât să fim siguri că Europa nu se va împușca în picior când vine vorba despre securitatea alimentară.”
Olandezul PvdA Mohammed Chahim a spus: „Trebuie să regândim întregul lanț al aprovizionării noastre alimentare, atât pentru sănătatea noastră, cât și pentru climă. Este timpul să facem sistemul alimentar european mai sustenabil. Toată lumea are dreptul la alimente sănătoase, produse sustenabil, la un preț corect. Compromisurile care există acum sunt echilibrate și cu siguranță vor contribui la acest lucru.”
Dar din partea țărilor agricole din UE și a grupurilor naționale și europene din agricultură se face o campanie vehementă până în ultimul moment împotriva „obligațiilor de mediu în agricultură”. În special lipsa unei siguranțe financiare (a veniturilor) pentru fermieri joacă un rol important. Comisia afirmă că un plan viitor atât de ambițios nu poate fi calculat în detaliu, până la ultimul cent, în prealabil.
Mai multe „evaluări ale impactului” arată că reducerea utilizării substanțelor chimice în agricultura vegetală și zootehnică conduce la o poluare mai redusă a mediului, dar și la o producție cu tone mai mică, venituri agricole mai mici și prețuri mai mari ale alimentelor.
Asociația generală a fermierilor și cooperativele din UE (COPA-COGECA) speră ca aceste studii să ducă la respingerea obiectivelor strategiei Farm to Fork.