Suedia ar dori să amâne propunerea controversată pentru Spania (care va prelua președinția începând din iulie), deoarece propunerea este puternic contestată în silvicultura suedeză și pentru că Parlamentul European încă nu s-a pus de acord asupra acesteia.
Ambasadorii țărilor UE au recomandat vineri, după încheierea voturilor încă nefinalizate în comisia de mediu, ca reuniunea miniștrilor de luni din Luxemburg să aibă loc conform programului.
Aceasta indică așteptarea ambasadorilor ca cei 27 de miniștri să ajungă la un acord, în parte datorită ajustărilor și relaxărilor aduse în ultimul moment. De exemplu, în interdicția de deteriorare nu ar mai exista obligații de „rezultat”, ci de „efort”, aspect pe care Olanda l-a susținut de la bun început.
Ministrul Christianne van der Wal (Natură și Azot) a comunicat luna trecută că este îngrijorată că interdicția de deteriorare va conține elemente juridic obligatorii. Olanda se teme că întreaga natură va trebui cartografiată și că pentru diverse situații vor fi necesare permise care ulterior ar putea fi anulate în instanță, inclusiv cu riscul unor revendicări de despăgubiri.
Bruxelles-ul afirmă că statele membre pot decide singure ce activități (de construcție) doresc să excludă din cadrul juridic.
Faptul că Bruxelles poate spune că țările pot decide singure, dar că în final un judecător olandez poate hotărî dacă Olanda a făcut sau nu suficiente eforturi, este unul dintre argumentele PPE/CDA împotriva planului de refacere a naturii. Se relatează că și consilieri juridici ai ministrului Van der Wal au semnalat acest presupus risc.
Din scrisoarea comentată adresată parlamentului reiese de asemenea că pentru majoritatea părților proiectului de lege există o majoritate calificată printre miniștrii mediului și că votul împotrivă practic nu are rost. Dacă miniștrii mediului ajung marți la un consens, acesta ar putea fi un impuls pentru susținătorii din Parlamentul European.
Comisia de mediu ENVI va încheia voturile asupra celor câteva sute de propuneri de amendament depuse pe 27 iunie. Datorită acestor amendamente, raportul final a fost modificat parțial și va trebui supus la vot în totalitate. Dacă, asemănător săptămânii trecute, rezultatul va fi 44-44, raportul final va fi respins și comisia de mediu nu va avea o poziție.
Dar multe dintre amendamente au fost acceptate și provin de la PPE/CDA sau Renew/VVD. Este posibil ca unul dintre cei patru membri Renew care au votat împotrivă să se mulțumească până la urmă cu raportul final modificat.