Comisia pentru Mediu (ENVI) și comisia pentru Afaceri Economice (ECON) a Parlamentului European protestează față de modul în care Comisia Europeană încearcă să clasifice energia nucleară și gazul drept energie durabilă.
Într-o scrisoare adresată Comisiei Europene, președinții ambelor comisii ale deputaților europeni își exprimă obiecțiile privind modul vag de implementare a aşa-numitei legi privind taxonomia. În ultima zi a anului trecut, comisarii UE pentru Climă, Energie, Impozite și Afaceri Economice au anunțat că energia nucleară și gazul natural pot fi considerate ecologice sub anumite condiții.
Președintele Bas Eickhout (GroenLinks) al Comisiei pentru Mediu consideră că Parlamentul European trebuie să tragă frâna de mână înainte ca comisarii UE să facă pași suplimentari.
Potrivit lui Eickhout, Comisia Europeană a pregătit decizia controversată după discuții în spatele ușilor închise cu lideri europeni. Decizia privind taxonomia stabilește ce investiții pot fi clasificate drept „prietenoase cu clima” și „durabile”. Investițiile care nu respectă aceste criterii nu ar trebui să mai primească subvenții UE.
În practică, înseamnă pe termen lung sfârșitul subvențiilor guvernamentale pentru centralele nucleare și cele electrice care funcționează pe gaz natural. De asemenea, guvernele care investesc bani proprii în centrale nucleare ar putea intra în conflict cu taxonomia europeană.
Cele două comisii ale PE solicită mai mult timp pentru a putea evalua planul Comisiei. De asemenea, fac apel la realizarea unui studiu de impact (privind consecințele financiare și economice), așa cum este obișnuit pentru propunerile legislative importante.
Eickhout afirmă că, pe lângă obiecțiile procedurale, intenția Comisiei este și politic-și-substanțial neconformă cu mandatul pe care grupurile politice din Parlamentul European l-au acordat Comisiei în 2019. Totuși, rămâne de văzut dacă eurodeputații celor trei cele mai mari grupuri „de coaliție” împărtășesc această opinie.
„Comisia poate clasifica ca durabile doar activitățile economice care se încadrează în limitele legii taxonomiei. În schimb, Comisia abuzează acum de această lege pentru a pune în practică o dorință politică a unor state membre”, susține eurodeputatul olandez de la GroenLinks.
Investițiile durabile, spune el, nu beneficiază de marele nivel de incertitudine juridică cu care se confruntă investitorii dacă energia nucleară și gazul sunt totuși clasificate ca durabile pe o bază juridică discutabilă.
Planul de a clasifica energia nucleară și gazul ca durabile nu a fost încă aprobat de întregul colegiu al comisarilor europeni. Dacă Comisia Europeană avansează cu decizia, o majoritate calificată a statelor membre sau o majoritate absolută a Parlamentului European poate respinge această decizie.
(actualizare: în versiunea anterioară a acestui articol, s-a menționat eronat „audiții în Parlamentul European”)