O propunere de a torpila proiectul UE nu a obținut majoritatea, fiind votată egal, 44 împotrivă și 44 pentru, și astfel a fost respinsă. Astfel a eșuat și încercarea liderului grupului CDA, Esther de Lange, de a bloca propunerea cu sprijinul liberalilor și conservatorilor SGP, VVD, FvD și JA21 („din partea dreaptă”).
Însă, pentru că comisia de mediu envi a înaintat zeci de amendamente în raportul final, cei 88 de membri ai comisiei au fost nevoiți să voteze electronic de zeci de ori, multe dintre voturi sfârșind din nou cu 44-44.
Iar deoarece seria de voturi a trebuit întreruptă la mijlocul zilei din cauza lipsei de timp, restul vor fi discutate peste două săptămâni, în cursul unei ședințe regulate a comisiei pe 27 iunie. Prin urmare, nu este încă clar care va fi poziția finală a comisiei pentru mediu privind legea de refacere a naturii.
Rezultatul de 44-44 a arătat clar că cele două mari grupuri politice (PPE/CDA și S&D/PvdA) se află în opoziție directă, că Verzii, Stânga și S&D sunt de acord, iar Renew/liberalii adoptă o poziție intermediară. Olandezul Jan Huitema de la VVD a declarat că se așteaptă ca în luna următoare, la sesiunea plenară a Parlamentului, să apară noi compromisuri.
Europarlamentarul GroenLinks Bas Eickhout a spus că este un semnal important faptul că legea nu a fost respinsă. „Dar încă suntem în mijlocul furtunii și nu se știe încotro va merge aceasta. Este, în orice caz, clar că trebuie să muncim în continuare pentru a ajunge la o propunere bună care să aibă majoritate în parlament.”
Europarlamentarul PvdA Mohamed Chahim a exprimat o opinie similară după vot. El spune că încă vede posibilități de a ajunge la un compromis cu PPE/CDA și Renew/VVD, care în iulie ar putea obține o majoritate clară.
A criticat din nou modul în care PPE a aplicat o presiune de tip vot obligatoriu asupra propriilor politicieni în ultimele săptămâni. A spus că a discutat cu „anumiți membri PPE și ECR” care îi spun că vor vota în cele din urmă în favoarea legii de refacere a naturii.
Într-un prim răspuns, europarlamentarul CDA Esther de Lange a spus: „Fiecare amendament a fost mereu fifty-fifty. Comisia pentru agricultură și pescuit a respins deja propunerea. Semnalul este clar: această propunere este și rămâne controversată, iar Comisia Europeană ar face bine să se întoarcă la masa de lucru.” Ea nu a comentat oferta lui Chahim de a se reuni din nou în următoarele două săptămâni.
La fel ca comisia envi a Parlamentului, și cele 27 de țări UE nu au un punct de vedere final asupra propunerii. Totuși, președinția suedeză a formulat câteva concesii și relaxări care urmează să fie discutate săptămâna viitoare (20 iunie) de miniștrii mediului. De asemenea, Comisia Europeană a atenuat „obligația de rezultat”, criticată mai ales de Olanda, la o „obligație de efort.”