Câteva companii chimice europene nu au furnizat Uniunii Europene mai multe studii privind posibilele riscuri ale pesticidelor lor. Este vorba despre nouă studii ale companiilor Bayer, Syngenta, Nissan și ISK care arată un efect nociv asupra creierului aflat în dezvoltare.
Un studiu suedez publicat în această săptămână arată că unele rapoarte de testare se regăsesc în cererile de aprobare în Statele Unite, dar nu au fost depuse în cererile din UE.
Prin căi ocolitoare, cinci din cele nouă studii lipsă au ajuns totuși câțiva ani mai târziu la autoritățile europene pentru siguranța alimentară și utilizarea chimicalelor (EFSA și ECHA). Drept urmare, în câteva cazuri, limitele de siguranță au fost ajustate retroactiv.
Reținerea studiilor de siguranță este gravă și îngrijorătoare, a declarat un purtător de cuvânt al EFSA. Companiile implicate susțin că întotdeauna au răspuns solicitărilor UE legate de studiile lor.
Unic pentru legislația europeană privind pesticidele, spre deosebire de SUA, este că în UE doar posibilitatea unor efecte dăunătoare poate duce direct la respingere. Există o obligație etică și juridică pentru companii de a împărtăși TOATE studiile, afirmă cercetătorii suedezi.
Compania chimică Syngenta din Basel respinge acuzațiile printr-un comunicat. Studiile respective au fost realizate doar pentru utilizarea în SUA. Alte studii ar fi necesare în UE. „După solicitările ulterioare ale UE, toate studiile au fost furnizate de Syngenta.”
Președintele comisiei de mediu ENVI din Parlamentul European, Pascal Canfin, a anunțat că va cere la Bruxelles o audiere publică cu giganții agricoli Bayer și Syngenta. „Pentru a combate această posibilă înșelătorie a Bayer și Syngenta privind toxicitatea anumitor pesticide”, a spus el.