Европейская комиссия назвала инвестиции в газовые электростанции и атомные электростанции «устойчивыми». Таким образом, при дальнейших условиях такие источники энергии будут по-прежнему иметь право на получение европейских и национальных субсидий в течение следующих пятнадцати лет.
Решение уже было отклонено некоторыми странами EU, в том числе Нидерландами. Кроме того, Австрия и Люксембург объявили, что обратятся в Европейский суд, чтобы оспорить это решение. Эксперты EU и европейские группы уже выступили против этого, потому что Брюссель не соблюдает собственные договоренности о более чистой окружающей среде и меньшем глобальном потеплении.
Эти стороны основываются на научных выводах о том, что новые инвестиции в ископаемые виды топлива являются табу (для достижения Парижского соглашения). Они также подчеркивают опасность ядерных отходов и атомных электростанций для окружающей среды.
Нидерланды проинформировали Европейскую комиссию, что они выступают против планов классифицировать инвестиции в природный газ как «зеленый» проект, но что они примут одобрение ядерной энергетики с определенными ограничениями. Страны EU могут отменить решение только в том случае, если более 20 из 27 стран отклонят его. Большинство членов Европейского парламента также может заблокировать эту таксономическую классификацию.
Франция является стойким сторонником увеличения инвестиций в ядерную энергетику для борьбы с («загрязняющими окружающую среду») газовыми электростанциями, в то время как Германия решила закрыть все («опасные») атомные электростанции. Восточноевропейским странам нужны газовые электростанции, чтобы закрыть свои устаревшие («еще более загрязняющие окружающую среду») угольные электростанции.
Депутат Европарламента от Нидерландов Пол Танг (PvdA) вел переговоры с другими политическими группами о спорной таксономии устойчивых инвестиций. «Европейская комиссия выставляет Нидерланды дураком. К сожалению, последняя попытка кабинета министров убедить Брюссель провалилась. Теперь кабинет должен быть последовательным и использовать свое право голоса, чтобы убрать это предложение со стола».
Социал-демократы в Европарламенте уже резко выступили против этого предложения. Они хотят классифицировать газ и ископаемые не как зеленые, а как «оранжевые». Пол Танг: «Мы также не хотим, чтобы «зеленые» субсидии шли на газовые электростанции, которые только замедляют переход, а не ускоряют его. Это может произойти в рамках текущего предложения».
«Европейская комиссия серьезно подрывает доверие к EU как к лидеру в области борьбы с изменением климата», — заявил депутат Европарламента от GroenLinks Бас Эйкхаут. «На климатическом саммите в Глазго были предприняты осторожные шаги по постепенному отказу от ископаемого топлива. Теперь Европейская комиссия повернула время вспять. Это решение серьезно подрывает доверие к EU как к мировому лидеру в области климата».