Экологический комитет EU ослабляет запрет на пестициды и глифосат

Комитет по окружающей среде Европейского парламента подавляющим большинством голосов одобрил ослабление планов по сокращению использования химикатов в сельском хозяйстве и садоводстве. ENVI-Экологический комитет также больше не выступает против использования глифосата, против которого еще в 2017 году выступал Европейский парламент. 

По предложению голландского депутата Европарламента Яна Хуитема (VVD/Renew) теперь оговаривается, что Брюссель должен сначала обеспечить наличие достаточного количества экологически чистых заменителей удобрений, прежде чем можно будет вводить какие-либо ограничения. 

Также должна быть разница между «действительно вредными» пестицидами и «безвредными» пестицидами. Уитема был одним из семи разработчиков компромиссного закона о пестицидах SUR. 

Более того, в закон теперь встраивается «ручник». Если в 2029 году будет недостаточно замен, новая Европейская комиссия все равно может снизить целевой показатель сокращения. 

Хотя левые группы и экологические организации активно выступали против продления разрешения на использование глифосата, в комитете по окружающей среде не было большинства, которое отвергло бы предложенное продление на десять лет. Хотя Европейский парламент не имеет официального права голоса по вопросу повторного приема, его отказ рассматривается как обращение к 27 министрам окружающей среды, которые поддерживают большинство. 

Это также открывает возможность окончательного компромисса со стороны Европейской комиссии, над которым в настоящее время ведется закулисная работа. В следующем месяце Франция может проголосовать за ограниченное использование глифосата в рамках EU.

Эти компромиссы Комитета по охране окружающей среды также являются попыткой прийти в соответствие со своими коллегами-политиками из Комитета по сельскому хозяйству. Парламент в полном составе должен проголосовать по законам об удобрениях в конце ноября. Неясно, смогут ли Страсбург и Брюссель достичь соглашения. 

Десяток восточноевропейских стран с самого начала пытались полностью заблокировать предложение SUR. Одиннадцать стран EU хотят отмены обязательного целевого показателя для каждой страны. Компромиссы envi также движутся в этом направлении. 

Аналогичные ситуации возникают и в отношении других оставшихся предложений «Зеленого курса». Например, министры и политики EU должны также договориться о (окончательном) применении Закона о восстановлении природы, директивы о почве EU («учет чистой почвы»), пластиковой упаковки (овощей) и Директивы об отходах (меньше пищевых отходов, в том числе в Сельское хозяйство).