Европейская комиссия настаивает на том, что необходимо что-то делать с загрязнением воздуха и почвы животноводством, птицеводством и свиноводством. Представитель Комиссии заявил, что возражения Комитета по сельскому хозяйству против расширения действия Директивы о промышленных выбросах (IED) слишком преувеличены.
Отныне Брюссель хочет включить животноводство от 150 голов крупного рогатого скота, а критерии по свиноводству и птицеводству ужесточить, чтобы было включено больше компаний. Европейская комиссия, однако, готова пойти на компромиссы по частям. Комиссия отрицает, что существует какой-либо вопрос о навязанном регулировании: iedereen было разрешено участвовать в обсуждении.
Экологический комитет Европейского парламента ENVI согласен с тем, что и в этих секторах «загрязнитель платит». Сельскохозяйственный комитет AGRI против текущих предложений (как и многие правительства EU), но зеленые говорят, что придут к компромиссным текстам на предстоящей встрече трилога.
На совместном слушании представитель Европейской комиссии подчеркнул, что животноводство касается только очень крупных животноводческих ферм; максимум около пятнадцати процентов. Но несколько депутатов Европарламента, например член CDA от Нидерландов Энни Шрайер-Пиерик, отметили, что в некоторых странах с большим животноводством 150 голов крупного рогатого скота вовсе не так уж много.
Кроме того, практически все члены комитета AGRI спотыкались на термине «промышленный» в названии Директивы, как будто эти три сектора были основными отраслями. Представитель Комиссии мог только указать, что название директивы RIE существует уже много лет и что теперь оно применяется к несколько большей части сектора животноводства. Более того, Комиссия более или менее отыграла мяч, заявив членам Европарламента, что ничегонеделание — это не решение.
Часто звучащий аргумент против ужесточения экологических требований в сельском хозяйстве заключается в том, что сельскохозяйственный сектор уже значительно сократил загрязнение во многих областях. Поэтому христианские демократы ЕНП даже считают, что новые экологические требования должны быть временно приостановлены. Но Комиссия отмечает, что загрязнение нитратами не уменьшалось десятилетиями.
Основная цель РИЭ (что через несколько лет промышленность будет обязана использовать самые доступные современные технологии) также была встречена с большим количеством критики. Было отмечено, что для небольшого свиноводческого хозяйства на Кипре это будет сильно отличаться от крупного свиноводческого хозяйства в Германии или Испании.
Голландский член ПСР Берт-Ян Рюйссен сказал своим коллегам, что экологическую политику в сельском хозяйстве, возможно, следует рассматривать в совершенно ином ключе: что EU больше не предписывает средство, метод, а цель. И что сам фермер — в рамках закона — находит средства для достижения этой цели.«Это означает, что мы также должны учитывать благополучие животных, окружающую среду и климат в расчетах этих целей», — предупредил он.