Брюссель расчищает путь для приема Crispr-cas

Подавляющее большинство членов Комитета по окружающей среде Европейского парламента выступает за быстрое внедрение новых методов геномной селекции (NGT). Разведение, такое как Crispr-cas, больше не должно подпадать под строгие критерии EU для генетической корректировки пищевого сырья.

Ранее в этом году раннее расширение критериев допуска ГМО было одним из «условий» европейских христианских демократов для участия в планах EU по сокращению использования удобрений и средств защиты растений в сельском хозяйстве и садоводстве.

Только зеленые и левые отвергают нынешнее предложение по ГМО, отчасти потому, что не будет обязательной маркировки генетически модифицированных продуктов. Если это предложение будет реализовано, оно будет иметь серьезные последствия для защиты потребителей, принципа предосторожности, органического земледелия, выращивания без ГМО и биоразнообразия, заявил Мартин Хойслинг из Партии зеленых Германии.

Христианские демократы, консерваторы, либералы и некоторые социал-демократы видят большие возможности в разрешении новых методов селекции. Первоначальные дебаты показывают, что они хотят принять быстрые меры, чтобы подготовить почву для новых методов разведения перед европейскими выборами весной 2024 года. Эта ускоренная процедура частично стала возможной благодаря объявленной уступке со стороны испанского президента EU.

Это предложение уже включено в повестку дня заседаний сельскохозяйственного комитета AGRI и комитета по окружающей среде ENVI в следующем месяце. Последний комитет имеет решающий голос по своему отчету о NGT. Пленарное голосование состоится в Страсбурге в январе, чтобы консультации со странами-членами EU и Европейской комиссией могли быть завершены в рамках трилога перед европейскими выборами. 

Ранее в этом году комиссар по окружающей среде Вирджиниус Синкявичюс заявил, что разработка новых европейских правил по ГМО займет много времени, поскольку необходимо также провести много исследований юридических последствий и возможной ответственности. Это считается особенно актуальным в случае, если Брюссель не захочет применять так называемые предупредительные обязательства в отношении CRISPR-cas.

Ускорение процесса приема подвергается критике со стороны «зеленых» и левых. Шведский докладчик Джессика Польфьярд (EPP/CDA) полностью отвергает маркировку сортов NGT. Оппозиция опасается, что это также сделает возможными геномные методы в органическом сельском хозяйстве. Неясно, будет ли за это большинство в полном составе парламента.

Принятие решений по процедурам ГМО в Брюсселе и Страсбурге совпадает с предстоящими решениями Европейской комиссии, министров LNV и окружающей среды, а также политиков EU по ряду важных предложений, связанных с сельским хозяйством.

Например, окончательные решения должны быть приняты в ближайшие месяцы, среди прочего, по закону о восстановлении природы ЛНР, сокращению количества пестицидов в СУР, запрету на глифосат, регулированию чистоты почвы, загрязнению натрием грунтовых вод и модернизации закона о защите животных. .