Русский 
Nederlands 
Dansk 
English (UK) 
Français 
Deutsch 
Ελληνικά 
فارسی 
Español 
Svenska 
Министры сельского хозяйства большинства стран EU считают предложение Комиссии вдвое сократить использование химикатов в сельском хозяйстве в течение нескольких лет совершенно недостаточным. Они считают, что метод расчета («iedereen наполовину меньше») несправедлив для стран, которые уже значительно сократили свое использование или уже используют очень мало.
По словам министров, предложенное смягчение («среднее значение EU минус 35%») также не помогает фермерам в этих странах. Многие министры LNV также опасаются полного запрета «уязвимых gebieden», хотя пока неясно, что это будут за gebieden. Кроме того, до сих пор нигде не указано, как и что именно будет измеряться: в килограммах химикатов, или в расчете на гектар, или в килограммах использования на валовой продукт.
Почти все государства-члены EU опасаются падения урожайности, если химические пестициды будут сокращены вдвое. В понедельник они запросили в сельскохозяйственном совете EU совершенно новую оценку воздействия. Другие страны призвали к «обновлению» цифр, главным образом потому, что правила азота стали еще более конкретными в июньских планах восстановления природы.
Комиссар по сельскому хозяйству EU Януш Войцеховский впоследствии проявил некоторое понимание этой критики. В государствах-членах EU годовое количество используемого активного вещества колеблется от 9 до 0,5 кг на гектар, пояснил Войцеховский. Комиссар по сельскому хозяйству считает, что справедливое решение должно быть найдено в ходе переговоров между Комиссией, советами министров и Европейским парламентом.
На самом деле только Германия, Дания и Нидерланды полностью поддерживают нынешние планы «Зеленого курса» по повышению устойчивости сельского хозяйства. Исполняющая обязанности министра LNV Карола Схоутен также заявила в своем недавнем аннотированном письме в парламент, что ограничение использования химикатов без ущерба для сельского хозяйства будет возможно только в том случае, если будут разрешены новые методы (crispr-cas?) и новые натуральные удобрения.
«Комиссия EU также должна осмелиться посмотреть на это собственное законодательство и убрать различие между использованием искусственных удобрений и высококачественных удобрений из мелиорированных источников», — считают в Нидерландах.
Комиссар по здравоохранению EU Стелла Кириакидес говорит, что Европейская комиссия готова пойти на компромисс в отношении вычислительной модели и полного запрета на «уязвимый» gebieden. Тем не менее, комитет EU не хочет отказываться от своего предложения.Регламент «меньше химии и больше органики» устанавливается не министрами LNV и комитетом по сельскому хозяйству, а Советом по окружающей среде и комитетом по окружающей среде ENVI.
Комиссар Войцеховский уже заявил, что Еврокомиссия представит долгожданное предложение по новым технологиям ГМО в сельском хозяйстве и садоводстве к середине следующего года. Поскольку многие государства-члены EU (например, Испания и Франция) заявляют, что хотят говорить о «меньшем количестве химии» только при наличии «достаточного количества альтернативных средств защиты растений», Совет министров, вероятно, свяжет эти два файла к середине в следующем году.
