Нидерланды еще не голосуют против запрета глифосата в сельском хозяйстве EU.

Более 200 человек и Коалиция НПО по борьбе с глифосатом сформировали живой баннер на поле Темпельхофер в Берлине в форме цветка и слов «Голосуйте НЕТ», чтобы призвать лиц, принимающих решения EU, не продлевать лицензию на гербицид в EU. «Голосуй НЕТ» — это призыв к европейским лицам, принимающим решения, прекратить использование глифосата на европейских полях. Mitglieder Коалиция НПО «Остановите глифосат» билден в Menschbanner в der Form eines Totunkopfes, der sich in eine Blume бродил и держал в де Schriftzug «Голосуй НЕТ» на Темпельхоферском поле в Берлине. Эти действия происходят за пару дней до центрального Entscheidung в Брюсселе, проводимого в рамках EU entscheiden Sollen. «Голосуйте НЕТ» — это конечный результат для всех европейских стран, которого должен достичь Einsatz von Glyphosat auf European Feldern.

В ближайшие недели Нидерланды не будут выступать в Евросоюзе в пользу запрета использования глифосата в сельском хозяйстве и садоводстве.

Палата представителей попросила сделать это, но министр сельского хозяйства Пит Адема ведет себя сдержанно и говорит, что сначала хочет тщательно изучить новое предложение EU.

Чтобы предотвратить «временное продление на один год» использования глифосата в европейском сельском хозяйстве и садоводстве, Европейская комиссия на этот раз придерживается строгого графика. Старт состоится в пятницу, 22 сентября, в Постоянном комитете по законодательству в области здоровья растений (SCoPAFF).

«Я выскажу окончательную позицию только после получения предложения. Я также попрошу совета у Совета по авторизации средств защиты растений и биоцидов (Ctgb)», — объясняет Адема. Таким образом, этот вопрос не включен в повестку дня ежемесячной министерской встречи LNV в Брюсселе.

Адема пишет Палате представителей, что уходящий кабинет «впоследствии» выскажет свою позицию по выбору, представленному нам ЕК. Принятое парламентское предложение, конечно, сыграет важную роль в оценке кабинета министров, говорит Адема. 

В июле Брюссель уже направил проект странам-членам EU для продления использования; Действующее разрешение истекает в конце этого года. Комитет SCoPAFF считается экспертным советом; не как политическое решение. Это предложение Комитету показывает, что Европейская Комиссия хочет, чтобы использование продолжалось в течение 5 лет.

Предложение ЕС будет впервые обсуждаться на заседании SCoPAFF в конце сентября. Голосования там не будет. Представитель Нидерландов укажет, что Гаага хочет сначала изучить это предложение, прежде чем занять предметную позицию. 

«Конечно, Нидерланды укажут на этом заседании, что парламент обратился к кабинету министров с просьбой проголосовать против повторного одобрения глифосата. Ожидается, что голосование по повторному одобрению глифосата состоится (в Совете EU-LNV – ред.) 13 октября. Я, конечно, проинформирую вашу палату о своей позиции до голосования». 

Уже известно, что против будут голосовать Германия и Австрия. «Квалифицированное большинство» требуется как для запрета, так и для продления; не менее пятнадцати из 27 государств-членов EU, в которых проживает не менее 65 процентов от общего числа жителей.

Европейская комиссия основывает повторное одобрение на положительном отчете Европейского управления по контролю за продуктами питания (EFSA) и оценке риска химического агентства ECHA. После исключительно длительного обзора многочисленных исследований они пришли к выводу, что глифосат не представляет риска для окружающей среды и здоровья человека. Теперь первый вопрос заключается в том, считает ли комитет SCoPAFF этого достаточным.

Теоретически европейские министры LNV все еще могут стремиться к более короткому временному (длительному) разрешению, например, на два или три года. В этом случае они фактически передадут этот вопрос новой Европейской комиссии после выборов в июне следующего года. В этом случае требуется согласие Европарламента.

В Комитете по окружающей среде ENVI Европейского парламента недавно выяснилось, что сторонники и противники (справа и слева) находятся примерно в равновесии, причем (разделенная) либеральная группа может стать решающим фактором. Комитет по сельскому хозяйству поддерживает. Это также относится к разрешению новых методов ГМО, таких как CRISPR-CAS. Нидерланды за это, но и в EU уверенности в этом нет.