Хотя в Европейском союзе действуют правила предотвращения конфликта интересов при предоставлении субсидий, слишком мало делается для того, чтобы избежать рискованных ситуаций. Таков вывод расследования, проведенного Европейской аудиторской палатой (ECA) после сообщений о мошенничестве и фаворитизме с использованием денег EU в некоторых странах Центральной и Восточной Европы.
В четырех странах EU бухгалтеры изучили платежи фонда сплочения и сельскохозяйственных субсидий, вместе взятые самые большие расходы EU. Исследователи говорят, что общедоступной информации о степени конфликта интересов в управлении расходами EU мало.
Также нет ясности в отношении масштабов и размаха подобных конфликтов. Не обо всех нарушениях сообщается в Брюссель, или они выявляются и исправляются на национальном уровне до того, как у Комиссии запрашиваются деньги.
В соответствии с действующими правилами EU, iedereen, занимающийся грантами EU (на уровне EU и на национальном уровне), требуется во избежание конфликта интересов. Если имеется подозрение или установлен конфликт интересов, соответствующий орган должен обеспечить, чтобы заинтересованное лицо отказалось от этих обязанностей.
Европейская аудиторская палата заявляет, что во многих странах EU подписание так называемых «самодеклараций» является наиболее распространенным методом предотвращения конфликта интересов. Уже было показано, что во многих странах EU меры принимаются только после того, как злоупотребление уже имело место.
Исследователи также обнаружили, что в четырех исследованных странах (Германия, Венгрия, Мальта и Румыния) самодекларирование не было обязательным для министров, которые участвовали в принятии решений о программах EU и распределении грантов EU.
Аудиторы обнаружили, что страны EU уделяют большое внимание выявлению конфликтов интересов в своих собственных государственных закупках, но не уделяют достаточного внимания слабым звеньям в своих собственных процессах и процедурах.