Швейцарский народ отклонил два важных законопроекта на референдуме о сохранении биоразнообразия и корректировке пенсионной системы. В результате более строгие экологические законы в сельском хозяйстве и садоводстве не выполняются, а пенсионные кредиты не сохраняются для будущих поколений, а уже выплачиваются.
Целью было введение более строгих экологических норм, которые принесли бы пользу природе и биоразнообразию. Это включает в себя строгие правила для сельского хозяйства, жилищного строительства и промышленности. Политические партии, такие как «Зеленые» и левые группы, поддержали эту инициативу. Сторонники утверждают, что богатое биоразнообразие страны находится под растущим давлением со стороны урбанизации, интенсивного сельского хозяйства и инфраструктурных проектов.
С другой стороны, были швейцарские фермерские союзы и правые партии, такие как Швейцарская народная партия (СВП), которые решительно выступили против этого предложения. Они также предупредили о возможной потере рабочих мест в сельскохозяйственном секторе.
В конечном итоге страх перед экономическими последствиями оказался перевешивающим необходимость дополнительной защиты окружающей среды. Инициатива по сохранению биоразнообразия была отклонена значительным количеством голосов (более 65%). В нескольких кантонах, особенно в сельских районахieden, где сельскохозяйственный сектор играет важную роль, подавляющее большинство проголосовало «против».
Швейцарцы также могли бы проголосовать за предложенные реформы швейцарской пенсионной системы. Население Швейцарии быстро стареет, и без реформ нынешняя пенсионная система окажется под большим давлением.
Швейцарское правительство и несколько экономических экспертов предупредили, что без этих реформ пенсионная система в ближайшем будущем станет недоступной. Они выступают за такие меры, как повышение пенсионного возраста и пересмотр пенсионных выплат. Либеральная партия и христианские демократы, среди прочих, поддержали это предложение.
Оппоненты, в том числе профсоюзы и левые партии, отметили, что повышение пенсионного возраста в основном затронет группы с низкими доходами, которые часто выполняют физически тяжелую работу и не могут работать так долго. Как и в случае с инициативой по сохранению биоразнообразия, население высказалось против пенсионной реформы значительным большинством (63%). В городских районах это предложение получило большую поддержку, но на национальном уровне оно не принесло значительных результатов.