Русский 
Nederlands 
Dansk 
English (UK) 
Français 
Deutsch 
Ελληνικά 
فارسی 
Español 
Svenska 
Министры сельского хозяйства стран EU заявили, что не будут блокировать ратификацию торгового соглашения с южноамериканскими странами МЕРКОСУР. Им нужны гарантии того, что их торговые партнеры будут соблюдать более строгие экологические и климатические нормы.
Австрия - единственная страна EU, которая пока выступает против договора из-за пагубных последствий для австрийского сельского хозяйства и мясоперерабатывающей промышленности. Этот отказ был принят уже четыре года назад. Аграрные опасения Австрии разделяют десяток стран EU, но они не превратились в формальный отказ.
Соглашение со штатами МЕРКОСУР, такими как Бразилия, Аргентина, Уругвай и Парагвай, должно быть подписано во второй половине года под председательством Испании в Совете EU, по крайней мере, так предполагается. Как и в 2019 году, торговая сделка может сорваться из-за окончательного вето Вены. Окончательное решение Австрии остается за министром экономики Мартином Кохером, а не за министром сельского хозяйства Норбертом Тотшнигом.
Основные страны EU, такие как Германия и Франция, подчеркивают, что закрытие или свертывание МЕРКОСУР нереально. В конце концов, соглашение было подробно согласовано много лет назад, особенно в области импорта и экспорта.
Однако некоторые страны EU, такие как Испания, хотят «дополнения» к договору МЕРКОСУР в отношении экологически безопасных методов ведения сельского хозяйства и защиты среды обитания в джунглях. В этом случае договор может быть ратифицирован позднее в этом году «со вставкой» при условии, что Австрия «переедет».
Гринпис и немецкие зеленые выступили против договора из-за его неблагоприятного воздействия на окружающую среду и климат. Они утверждают, что ввоз дешевого мяса из Южной Америки приведет к масштабной вырубке лесов и увеличению выбросов парниковых газов. Но министр сельского хозяйства Германии Джем Оздемир (Зеленые) и Европейская комиссия в последнее время несколько раз подчеркивали, что торговое соглашение действительно может способствовать устойчивому сельскому хозяйству и сохранению лесов, особенно в Южной Америке.
