Русский 
Nederlands 
Dansk 
English (UK) 
Français 
Deutsch 
Ελληνικά 
فارسی 
Español 
Svenska 
EU-Klimaatcommissaris Frans Timmermans heeft tegen Tweede Kamerleden van de Landbouwcommissie gezegd dat hij met Nederland om tafel wil zitten om heel duidelijk te krijgen wat de gevolgen zullen zijn van de natuurherstelwet. Dat voorstel is niet alleen onder Nederlandse agrariers omstreden, maar ook in andere EU-landen.
Nederlandse tegenstanders van dat voorstel zeggen dat die wet ‘Nederland op slot zet’ en dat er ‘ongekende juridische gevolgen kunnen ontstaan. Timmermans bestrijdt dat,en zegt dat juist tegenstanders ‘de huidige boel op slot zetten’. Een delegatie van de LNV-Kamercommissie bracht gistermiddag een (al weken geleden georganiseerd) werkbezoek aan Brussel. Daarbij werden zij ontvangen door de EU-Commissarissen Timmermans, Sinkevicius en Wojciechoiwski, en voerden zij besprekingen met enkele de Nederlandse Europarlementariers.
Het werkbezoek kwam door de actuele situatie geheel in het teken te staan van de discussie over de natuurherstelwet. Bovendien viel het Nederlandse bezoek samen met de jaarlijkse beleidsverkenning die Klimaatcommissaris Timmermans voerde met de Landbouwcommissie van het Europees Parklement. Daar is veel verzet tegen de voorstellen die voortkomen uit de Green Deal-filosofie van de Eurocommissie.
Timmermans heeft de Europarlementariërs van de landbouwcommissie voorgehouden dat zij hun kop niet in het zand kunnen blijven steken. Hij riep hen op de feiten en de werkelijkheid onder ogen te zien: de landbouw en de voedselvoorziening worden bedreigd. Niet door de Europese Green Deal of de door de natuurherstelwet, maar door klimaatverandering, luchtvervuiling, droogte en vergiftigde bodem en grondwater.
Timmermans sprak niet uit het blote hoofd, maar vanaf papier, exact formulerend hield hij een zorgvuldig voorbereide speech.
Timmermans vroeg de agri-olitici uit hun loopgraven te komen, vooral de conservatieven en christendemocraten die de natuurwet bij voorbaat willen verwerpen. Hij benadrukte nogmaals dat hij en zijn collega’s Sinkevicius, Kyriakides en Wojciechowski bereid zijn ‘elk mogelijk compromis’ te bespreken, ‘maar dan moet u wel met uw wensenlijstjes op de proppen komen’.
De grote commissie-vergaderzaal van het EP in Brussel was tot de laatste stoel bezet, niet alleen door Europarlementariërs en fractiemedewerkers, maar ook door tientallen agrariërs uit verscheidende EU-landen die op het debat waren afgekomen. Dat wekte de indruk dat Timmermans zich in het hol van de leeuw had begeven, maar onder de EU-politici en het publiek kreeg hij ook steun en instemming.
Timmermans zei dat de Commissie vasthoudt aan de koers en de strekking van de drie nu in omloop zijnde klimaat- en natuurwetten. Niets-doen en afwachten noemde hij onverantwoord. Hij verweet de ‘weigeraars’ dat ze (met het oog op de Europese verkiezingen, over ruim een jaar) ‘tegen beter weten in’ de toekomst van de land- en tuinbouw op het spel zetten. Niet terug naar de tekentafel, maar voorwaarts naar de onderhandelingstafel, zo maande hij de weifelaars.
