В сельскохозяйственных кругах жалуются, что ЕС стремится запретить или сократить некоторые средства, но ничего не предлагает взамен.
Действующие процедуры предусматривают, что для новых пестицидов необходимо не только одобрение европейских органов (таких как EFSA), но и предварительное тестирование и консультирование национальными ведомствами (например, NVWA или Ctgb). Этот процесс иногда занимает годы. В Комитете по сельскому хозяйству Европейского парламента неоднократно настаивали на поиске решения этой проблемы.
Несколько месяцев назад руководство службы оценки EFSA указало, что у службы нет бюджета для проведения всех этих тестов для всех 27 стран ЕС. Однако, по всей видимости, на следующий год в ЕС выделили дополнительные средства на эту цель.
Министр сельского хозяйства Пит Адема проинформировал Вторую палату парламента, что недавно Европейская комиссия представила план действий по использованию большего количества биологических средств защиты растений. При поддержке ЕС государства-члены смогут привлекать (дополнительных) экспертов для оценки новых веществ и средств.
В настоящее время Комиссия завершает исследование по применению биологических средств борьбы и путям их выхода на рынок. На данный момент это еще не гармонизировано на уровне ЕС.
Кроме того, в середине декабря Европейская комиссия предоставила министрам сельского хозяйства обновленную информацию, в том числе о допуске новых генных технологий, таких как Crispr-Cas. Брюссель в этом году начал оценку воздействия для новой законодательной базы и планирует представить предложение в первой половине 2023 года, как сообщается.
В своем докладе Второй палате министр Адема также сообщает, что Нидерланды поддерживают позицию Франции о необходимости скорейшего допуска новых средств для достижения целей стратегии от поля до стола и сокращения использования средств, предложенного Европейской комиссией в июне.