IEDE NEWS

Франция может стать решающим фактором в снижении использования глифосата

Iede de VriesIede de Vries
Похоже, что у Франции осталась последняя сильная карта в вопросе о продолжении или прекращении использования глифосата. Пока в ЕС нет достаточного большинства для полного запрета на использование в сельском хозяйстве, но, возможно, будет принято «французское» предложение о значительном ограничении.
сельское хозяйство, трактор распыляет пестициды на полях фермы

Также нет достаточного большинства за продление разрешения на использование глифосата на десять лет. 

Сравнительный анализ голосований 27 стран ЕС показывает, что 18 из 27 стран поддержали европейское предложение о продлении, включая некоторые технические ограничения. Это предложение Комиссии также позволяет странам ЕС вводить свои собственные дополнительные условия. Хотя 18 стран превышают необходимое количество в 15 стран (=55%), вместе они не достигают требуемых 65% населения ЕС, а составляют лишь 55,03%.

В прошлую пятницу шесть стран воздержались от голосования: Франция, Германия, Болгария, Бельгия, Мальта и Нидерланды, вместе составляющие 41,96% населения ЕС. Лишь три страны (Хорватия, Австрия и Люксембург) однозначно выступили против предложения Комиссии (3,01%).

Это означает, что даже если все шесть стран, воздержавшихся от голосования, проголосуют против, они вместе с тремя противниками не смогут набрать необходимое число стран (15) и 65% населения ЕС. Таким образом, блокировка использования глифосата в ЕС пока не рассматривается, если только в ближайшие годы не появятся новые научные доказательства вреда.

Кроме того, переход четырёх из воздержавшихся («Нидерланды», Мальта, Бельгия, Болгария) в лагерь сторонников всё равно не позволит достичь необходимых 65%. Вместе эти четыре сравнительно небольшие страны не покроют недостающие 9,97% населения. Таким образом, у Адемы нет поддержки для помощи противникам добиться большинства. Только Франция (15%) и Германия (18,5%) достаточно крупны, чтобы обеспечить большинству поддержку данного предложения.

Переход Германии от воздержания к поддержке не ожидается, поскольку внутренне «коалиция светофора» в Германии разделена по этому вопросу. Ситуация схожа с Бельгией и Нидерландами, где также есть весомые аргументы для воздержания.

Франция же в последние годы ясно дала понять, что сельское хозяйство пока нуждается в глифосате, но в сильно ограниченных объемах. Сейчас во Франции действует правило, согласно которому фермер не может использовать более определенного количества килограммов на гектар, и только в экологически неуязвимых зонах. К тому же, Франция считает новую разрешительную процедуру на десять лет слишком долгой и выступает за ограниченное использование максимум на семь лет.

Председатель комиссии Европейского парламента по окружающей среде Паскаль Канфин (Renew) уже в минувшие выходные призвал председателя Комиссии Урсулу фон дер Ляйен отозвать «неприемлемое предложение» и подготовить изменённый вариант. Французский либерал Канфин считается верным союзником либеральной партии En Marche французского президента Макрона. 

Представитель Европейской комиссии подтвердил в пятницу, что «диалог» между странами-членами по-прежнему возможен для достижения компромисса.

Эта статья написана и опубликована Иде де Фрис. Перевод был создан автоматически из оригинальной нидерландской версии.

Похожие статьи