Существуют большие различия в том, как 27 стран ЕС реализуют новую Европейскую общую сельскохозяйственную политику (ОСП). Согласно первому обзору, проведённому комиссаром по сельскому хозяйству Янушем Войцеховским, государства-члены вкладывают в свои национальные стратегические планы (НСП) очень разные содержания.
Вместе они составили 250 различных эко-схем, чтобы предоставлять субсидии фермерам за различные формы охраны природы.
Первый обзор был составлен на основании 19 национальных планов, которые до сих пор оценены Европейской комиссией. Остальные планы уже поданы, но ещё не рассмотрены. В обзоре названия стран не упоминаются, поэтому полноценное сравнение ситуации в Нидерландах с другими странами пока невозможно.
Кроме того, российская война против Украины может серьёзно повлиять на многие из представленных планов, отметил Войцеховский. Многие части ОСП на период 2023–2027 годов потребуют повторной оценки, но «Зелёная сделка» и политика «от фермера к столу» ослабляться или пересматриваться не будут.
Из первого инвентарного учёта можно сделать вывод, что уже нельзя говорить о единой «общей» европейской сельскохозяйственной политике. Вместо этого существуют национальные планы, которые стремятся к одним и тем же целям, но разными способами.
Для развития сельских территорий большинство стран выделяют мало или совсем ничего, и, по словам Войцеховского, дополнительные средства придётся забирать из уже существующих фондов сплочённости.
Комиссар Войцеховский выразил оптимизм из-за того, «что на бумаге уже так много сделано», но скрытно высказал критику, что «остаётся много возможностей для улучшения» и что «многим странам ещё предстоит указать конкретные количественные показатели и цифры».
Он также пожаловался, что, по его мнению, слишком мало внимания уделяется стимулированию молодых аграриев. Немного внимания уделяется защите животных и постепенному сокращению количества клеток. Войцеховский сообщил, что в своих оценочных письмах (observation letters) в конце этого месяца он планирует сосредоточиться на этих вопросах.
Кроме того, комиссар по сельскому хозяйству заявил, что до сих пор уделяется мало внимания охране окружающей среды и природы, и большинство стран отстают в этом направлении. При переходе к «более био» Войцеховский признал, что исходные позиции у стран сильно различаются, и это будет учитываться. Такой гибкий подход к оценке он ранее упоминал применительно к Нидерландам.
Несмотря на протесты ряда стран, Войцеховский намерен опубликовать все свои национальные оценочные письма, чтобы фермеры во всех странах ЕС могли сами посмотреть, как в других странах ЕС реализуется ОСП.
Особенно в Центральноевропейских странах Вышеградской группы сохраняется сопротивление: они считают, что Европейская комиссия в некоторых вопросах выходит за рамки своих юридических полномочий. Более того, они полагают, что Брюссель не имеет права вмешиваться в их «национальные» планы.
Несколько стран отчасти с этим согласны, но не хотят доводить дело до конфронтации. Войцеховский предупредил, что упрямые страны рискуют остаться без субсидий ЕС.

