Таким образом, выглядит так, что в Евросоюзе отсутствует квалифицированное большинство как за запрет, так и за продление разрешения. Для каждого из этих решений необходимо, чтобы не менее 55% стран ЕС, представляющих 60% населения ЕС, проголосовали «за». Ранее стало известно, что и Бельгия воздержится от голосования, а Германия и Австрия, как уже ясно, в любом случае выступят против. Франция, Мальта и Люксембург также не поддерживают предложение Европейской комиссии.
Министр Адемa заявил, что, выбирая воздержание от голосования, он учитывает как научные рекомендации Ctgb (разрешающие использование глифосата), так и резолюцию парламента о введении запрета. Он также отметил, что правительство поручило учёным провести новые дополнительные исследования возможных рисков для здоровья, таких как болезнь Паркинсона.
Министр также отметил, что в европейских и нидерландских процедурах предусмотрено, что использование глифосата может быть немедленно запрещено, если в ближайшее время будет доказано наличие рисков.
Поскольку в пятницу в Брюсселе не будет принято квалифицированное решение, на следующей неделе в Апелляционной комиссии состоится повторное голосование. Ожидается, что оно не приведёт к изменению позиций. Европейский комиссар Стелла Кириакиду на прошлой неделе в Европейском парламенте заявила, что намерена внести в предложение максимум несколько незначительных изменений.
Если после работы апелляционной комиссии квалифицированное большинство по-прежнему не будет достигнуто, Европейская комиссия получит полномочия принять самостоятельное решение. Аналогичная ситуация произошла пять лет назад (при предыдущем «временном» продлении).
Только если наберётся достаточное число «квалифицированных» голосов против, одобрение глифосата прекратится через 12–18 месяцев. После этого государства-члены больше не смогут разрешать средства, основанные на этом действующем веществе.