Как раз в последний год своего срока, когда пора пожинать плоды, Европейская комиссия теряет не только одного из своих ключевых игроков, но и все чаще возникает сопротивление критически важному наследию Зеленого курса из портфеля Тиммерманса.
Теперь, когда ясно, что Тиммерманс станет главным кандидатом от PvdA/GroenLinks, в Брюсселе оживленно обсуждают, кто должен его заменить. Правда, стоит ли вообще его заменять всего на один год?
Кто в следующем году будет отстаивать догму «Вы должны становиться устойчивее»? Временный заместитель, который лишь присматривает за делами? Кто должен будет закрепить климатические дела Тиммерманса на следующий период ЕС 2024–2029? Формально Нидерланды должны предложить нового кандидата в комиссары. Но после отставки премьер-министра от ВВД Марка Рютте нидерландское правительство является в отставке, и такие назначения сейчас политически особо чувствительны.
Брюссельская машина может посчитать, что работа Тиммерманса по сути завершена, а оставшиеся задачи может выполнить его нынешний помощник, прожжённый досьеед Дидерик Самсом. При необходимости остаток дел можно отложить до после выборов в Европарламент (июнь 2024), либо один из действующих комиссаров по климату возьмёт на себя эти дела ещё на год.
При этом, несомненно, будет учтено, что в ближайший полуторагодичный период сельское хозяйство и экологическая тема не станут главными вопросами. Возможно, это обидно для европейских фермеров, но в следующем году ЕС предстоят другие, гораздо более важные вызовы, в первую очередь на геополитической арене.
В частности, торговые отношения с США и Китаем, последствия Brexit, российская война в Украине — это, безусловно, гораздо более значимые вопросы, чем вопрос запрета глифосата. Тем не менее лоббисты сельского хозяйства в Брюсселе уже надеются, что преждевременный уход Тиммерманса приведёт к тому, что планы будут сначала отложены, а затем вовсе отменены. Мнения по оставшимся делам Тиммерманса по-прежнему очень разделились.
Так, министры сельского хозяйства ещё должны согласовать сокращение использования химикатов в сельском хозяйстве вдвое. Министры и парламент должны прийти к соглашению по практически демонтированному закону о восстановлении природы. Также предстоит решение по уменьшению загрязнения почвенных вод нитратами. При этом анонсированы послабления по использованию глифосата и расширению применения ГМО-технологий.
В таком сценарии (= ещё много чего предстоит сделать) председатель комиссии Урсула фон дер Ляйен могла бы взять оставшиеся климатические дела под свой контроль и превратить угрожающий минус в плюс. В кулуарах Брюсселя шепчут, что после выборов в Европарламент фон дер Ляйен хотела бы быть переизбрана. По слухам, особенно консервативные немецкие христианские демократы не в восторге от такой перспективы. Они считают, что фон дер Ляйен слишком дружелюбна к Тиммермансу и слишком зелена.
Несколько центральноевропейских христианско-демократических партий (а также лидер ЕПП Вебер!) считают, что ЕС должен принять более правый курс, уделяя больше внимания «экономике и настоящему» и меньше акцентируя «Зеленый курс и будущее».
Для фон дер Ляйен успешное выполнение и обеспечение последних шагов Тиммерманса было бы не только дипломатическим и административным успехом, но и могло бы стать личной стратегией её избирательной кампании.