Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA) имеет недостаточный бюджет, чтобы полностью взять на себя оценку новых сельскохозяйственных средств от всех 27 стран ЕС.
На вопросы нидерландского депутата Европарламента Берта-Яна Руиссена (SGP) директор EFSA доктор Бернхард Урл признал, что странам ЕС занимает очень много времени завершение их национальной проверки новых средств.
Руководство EFSA также признаёт, что во многих странах ЕС нет достаточных исследовательских ресурсов и экспертной административной квалификации, чтобы быстро проверять каждое предлагаемое новое средство. Руиссен обратил его внимание на то, что EFSA запрещает разные химические вещества, но для сельского хозяйства и животноводства почти ничего другого взамен не появляется.
Урл отметил на этой неделе в Комитете по сельскому хозяйству, что в процедуре одобрения новых средств неизбежно существует взаимодействие между европейскими и национальными органами. Более того, EFSA не располагает бюджетом, чтобы полностью самостоятельно проводить все проверки и исследования.
Директор EFSA сказал, что в конечном счёте это «политический выбор», если говорят, что пища и здоровье важны, однако политики должны подкреплять слова делом и выделять достаточное финансирование в бюджете.
О решении EFSA отложить продление разрешения на применение глифосата ещё на год Урл заявил, что это не попытка отложить сложное решение.
Он указал, что поступило несколько сотен обоснованных отзывов. В некоторых случаях необходимы новые научные исследования, добавил он. Кроме того, организации и страны ЕС внесли ещё несколько тысяч замечаний, которые также нужно прокомментировать.
Текущий период одобрения глифосата истекает в конце этого года. Первоначально планировалось завершить переоценку к концу года, чтобы в 2023 году решение могло быть либо продлено, либо отклонено. Нидерланды входят в группу из четырёх стран ЕС, которые следят за процессом оценки глифосата.