В ЕС сельскохозяйственные организации и христианские демократы уже несколько месяцев ведут кампанию против экологических и климатических предложений. Особенно подвергаются критике законы Зеленого курса бывшего комиссара Франса Тиммерманса. Лидер фракции EVP Манфред Вебер получил поддержку лишь от нескольких десятков политиков из консервативных, крайне правых и националистических кругов, однако около трети собственных членов EVP проголосовали против его агрессивной стратегии.
Даже среди представителей EVP есть сомнения по поводу стратегии Вебера по сотрудничеству с крайне правыми силами, чтобы не дать этим группировкам набрать много голосов на выборах в Европарламент. Недавние опросы общественного мнения на это указывают, особенно в Германии, Испании и Франции. Ранее достигнутые успехи на выборах BBB и PVV в Нидерландах регулярно упоминаются в кулуарах Брюсселя и Страсбурга.
Текущий текст Закона о восстановлении природы сильно похож на уже утвержденный ранее странами ЕС текст, включая ряд обязательств по вовлечению консервативных политиков. Закон обяжет страны ЕС, помимо защиты природы, также заниматься восстановлением природных территорий.
Для этого государства-члены должны устанавливать десятилетние цели и ежегодно отчитываться о них перед Брюсселем, что примерно сопоставимо с процедурой консультаций по так называемым национальным стратегическим планам в сельскохозяйственной политике.
Нидерландский евродепутат Бас Эйкхут (GroenLinks) заявил, что «главное, что этот закон наконец пересек финишную черту. Конечно, мы хотели бы более конкретный закон, но возможностей было крайне мало. Сейчас главное — обязать начать работу. Новому правительству Нидерландов также не избежать этого: природа должна быть восстановлена.»
Евродепутат от CDA Анни Шрайер-Пиерик была одной из сторонниц отклоненного предложения об отклонении закона (вместе с представителем SGP Берт-Яном Руссеном): «Как евродепутат, я с самого начала предупреждала об этом. Последствия для Нидерландов необратимы, поскольку мы слепо следуем бумажной реальности и теряем из виду реальные факты. Новый закон лишь усугубит ситуацию.»
«Это победа для нашей уязвимой природы», — сказала Аня Хазекамп (PvdD) в ответ на голосование. «Крошечное большинство показывает, что каждый зеленый голос имеет мировое значение для защиты животных, природы и окружающей среды. Это крайне важно в эпоху, когда коммерческие и консервативные силы все больше доминируют в европейской политике.» Мохамед Шахим (PvdA) также отреагировал оптимистично на неудавшуюся блокаду.
Кроме того, Аня Хага (ChristenUnie) проголосовала за закон. Европейская народная партия (EVP), часть которой составляет фракция Хаги, голосовала против. «Многие политики испугались протестов фермеров и боятся принимать решения. Это не помогает фермерам, а наоборот. Сельское хозяйство заслуживает будущих ориентированных решений, на которые могут опираться фермеры. К счастью, большинство Европейского парламента в итоге поняло это.»
Совсем недавно CDA заявила, что Европейская народная партия (EVP) намерена выступить за пересмотр зон Natura-2000. По словам CDA, это станет частью избирательной программы EVP на европейских выборах 6 июня. EVP/CDA таким образом начинает важный поворот в европейской природоохранной политике.
По словам евродепутата от CDA Тома Берендсена, «это в интересах Нидерландов — иметь поддержку европейских коллег за этим планом. В настоящий момент наша страна заблокирована, потому что несколько лет назад мы договорились в некоторых регионах защищать определенные виды растений и животных. С учетом нынешних знаний возникает вопрос, насколько это вообще возможно повсеместно.»