Европейский парламент одобрил критический доклад-расследование о нарушениях при транспортировке животных, особенно при экспорте в страны за пределами ЕС. Парламент считает необходимым установить максимальное время транспортировки в 8 часов, что фактически положит конец таким перевозкам. По данным, нарушения вызывали множество возмущений в последние годы.
Однако большинство депутатов Европарламента отклонили три поправки (две от Зеленых и одну от Партии животных) с целью ещё большего сокращения транспортировки или полного её запрета. Предлагаемые ограничения касаются только перевозки скота на убой и только автотранспортом и воздушным транспортом. К сильно критикуемым перевозкам на ветхих морских судах эти меры не применяются.
Кроме того, пленарное большинство в Страсбурге ослабило две рекомендации из доклада-расследования, касающиеся перевозки незажившего скота и беременных животных.
Тем не менее, поддерживается идея новых полномочий для борьбы с перевозками с использованием ветхого транспорта, а также требуется от стран ЕС значительно усилить контроль и надзор. Для некоторых депутатов 139 рекомендаций кажутся слишком радикальными, а для других — недостаточными. Председатель комиссии по парламентскому расследованию Тилли Метц (Зеленые, Люксембург) защищала достигнутый компромисс. Она отметила, что запрет на транспортировки дольше восьми часов со стороны стран ЕС фактически делает невозможными около восьмидесяти процентов спорных морских перевозок из румынских портов.
Нидерландский депутат Европарламента от Партии труда Мохаммед Шахим в комментарии сказал: «Мы все знаем печальную историю сотен коров, которые в начале прошлого года месяцами дрейфовали в море. Это бессмысленные страдания животных, которые можно легко предотвратить с помощью ясного европейского регулирования. Я выступаю за амбициозные законы, которые четко скажут: достаточно. В транспортировке животных должна превалировать забота о благополучии, а не стремление к прибыли.»
Европейский депутат Аня Хазекамп (Партия животных), напротив, считает, что по-прежнему допускается слишком много исключений. «Европейские страны игнорируют правила, и никто с этим не борется. ЕС просто не выполняет свою обязанность по защите животных. Это позор и упущенная возможность, что Европарламент не выдвинул более строгих рекомендаций», — заявила Хазекамп, поэтому она голосовала против рекомендаций.
Берт-Ян Рёйссен (SGP) воздержался от голосования. Он считает, что сначала страны ЕС должны лучше контролировать и обеспечивать соблюдение уже строго установленных правил. Кроме того, он выступает за законы и правила, основанные не на эмоциях или чувствах, а на результатах научных исследований. Эту позицию ранее также поддерживала организация LTO. «К сожалению, я должен констатировать, что по ряду рекомендаций резолюции отсутствует научная основа, поэтому я воздержался при окончательном голосовании», — сказал Рёйссен.