Эти субсидии, которые ежегодно достигают сотен миллионов евро, предназначены для поддержки защитников интересов и организаций в распространении информации и консультировании по новым планам политики ЕС. Такие организации действуют не только в сфере природы и экологии, но и, например, по вопросам здравоохранения, общественного транспорта, прав человека и социальных вопросов.
У подобных организаций часто есть критика в адрес планов ЕС, однако благодаря их экспертности их с поддержкой ЕС приглашают к европейским столам переговоров. Политики, благосклонно относящиеся к фермерам, утверждают, что критика экологических организаций по поводу сельскохозяйственной политики необоснованна и вредна для аграрного сектора.
Депутаты Европарламента разделились во мнениях по этому вопросу. Некоторые считают, что субсидии необходимы для поощрения демократического участия и представления широкого спектра мнений. Другие парламентарии выступают за ужесточение правил, чтобы не допустить использования субсидий ЕС для односторонних кампаний.
В Европарламенте особенно немецкие христианские демократы из ЕНП уже несколько лет протестуют против этого. По их мнению, некоторые экологические организации используют средства ЕС для проведения кампаний, выставляющих фермеров в негативном свете. Член бюджетного контрольного комитета Баварская представительница ЕНП Моника Хольмайер критиковала факт, что Брюссель субсидирует «анти-сельскохозяйственные акции».
В ответ другие политики ЕС указывали, что сама госпожа Хольмайер получает по 75 000 евро в год дополнительного дохода, числясь в штате немецкой аграрной компании Baywa, таким образом являясь частью аграрного лобби в ЕС. Ранее Хольмайер и другие резко протестовали, когда Брюссель хотел сократить на несколько миллионов евро бюджет в сотни миллионов, выделяемый на рекламу употребления мяса.
На этот раз к кампании против бывшего комиссара Франса Тиммерманса и в поддержку критики аграрного лобби в отношении протестных акций экологических организаций присоединилась и новая делегация Нидерландской партии BBB в Европейском парламенте. Причём критика строится на суждении о субсидировании Тиммермансом миллионных сумм НПО, якобы чтобы препятствовать фермерам.
Экологические организации защищают свою деятельность, подчеркивая, что их критика основана на научных исследованиях. Они утверждают, что многие формы интенсивного сельского хозяйства вредят биоразнообразию и способствуют изменению климата. Эти организации подчеркивают, что их работа необходима для ведения сбалансированных дебатов по вопросам устойчивой политики.