Швеция хотела бы перенести спорное предложение на Испанию (которая возьмёт председательство с июля), потому что этот проект вызывает серьёзные споры в шведской лесной промышленности, а также потому, что Европейский парламент ещё не пришёл к согласию по этому вопросу.
Послы стран ЕС в пятницу, после ещё незавершённых голосований в комитете по окружающей среде, рекомендовали просто провести заседание министров во Люксембурге во вторник.
Это указывает на то, что послы ожидают, что 27 министров смогут прийти к единому мнению, частично благодаря последним корректировкам и смягчениям. Например, в запрете на ухудшение ситуации больше не будет обязательств по "результатам", а только по "усилиям", чего с самого начала требовали Нидерланды.
Министр Кристианне ван дер Валь (Природа и Азот) сообщила в прошлом месяце о своих опасениях, что в запрете на ухудшение будут юридически обязывающие элементы. Нидерланды опасаются, что потребуется картирование всей природы и что для множества действий понадобятся разрешения, которые потом могут быть отменены судами, включая угрозу исков о возмещении ущерба.
Брюссель заявляет, что государства-члены сами могут решать, какие (строительные) действия они не будут включать в эту юридическую систему.
Тот факт, что Брюссель говорит, будто страны могут самостоятельно принимать решения, но в конечном итоге судья в Нидерландах может определить, приложило ли государство достаточные усилия, является одним из аргументов ЕНП/ХДС против плана восстановления природы. Согласно сообщениям, юридические советники министра ван дер Валь также указывали на этот предполагаемый риск.
Из аннотированного письма в парламент также следует, что по большинству пунктов законопроекта среди министров окружающей среды существует квалифицированное большинство, и возражения практически бессмысленны. Если министры во вторник придут к общему мнению, это станет поддержкой для сторонников в Европейском парламенте.
Комитет по окружающей среде ENVI завершит голосования по сотням внесённых поправок 27 июня. Благодаря этим поправкам итоговый доклад в некоторых частях был изменён, и теперь его нужно голосовать целиком. Если итоговое голосование, как и на прошлой неделе, закончится ничьей 44-44, доклад будет отклонён, и комитет по окружающей среде не займет официальной позиции.
Однако среди множества поправок были приняты также предложения, внесённые ЕНП/ХДС или Renew/VVD. Возможно, один из четырёх голосовавших против представителей Renew всё же примет изменённый итоговый доклад.