Оба не прошли итогового устного собеседования на их экзамене в ЕС и теперь должны в течение половины суток предоставить письменные объяснения по восьми вопросам. От этого будет зависеть, сможет ли в четверг в Европейском парламенте состояться голосование по их назначениям.
Главным камнем преткновения является наследие Зеленой сделки бывшего комиссара Франса Тиммерманса. После того как христианские демократы несколько месяцев назад открыто выступили против закона о восстановлении природы, Европейская комиссия отложила ряд решений по Зеленой сделке на длительный срок.
Кроме того, председатель Комиссии Урсула фон дер Ляйен предложила сельскохозяйственным сообществам «конструктивный диалог».
По мнению христианских демократов из ЕНП, это означает, что уже подготовленные предложения по новым стандартам благополучия животных, новой стратегии в области лесоводства и почв, по микропластикам и сокращению использования химикатов в сельском хозяйстве будут отложены до назначения новой Комиссии в 2024 году. Что случится с ними затем — неизвестно.
Председатель экологического комитета ENVI Паскаль Канфин, который ведет процедуру рассмотрения кандидатур, отметил, что все эти законы Зеленой сделки технически и административно готовы, и необходима лишь «политическая воля» для их представления в парламент и включения в повестку дня.
То, что словацкий комиссар Сефкович в устном допросе говорил неясно, обвиняют и Объединенные левые, и Зеленые, а также часть его собственной группы S&D. Также часть либералов считает, что «пришло время принять решения по этим досье».
В таком случае председатель Комиссии фон дер Ляйен должна разъяснить, что именно она имела в виду, говоря, что «мы сохраняем приверженность Зеленой сделке».
Из пояснений председателя комитета ENVI Канфина также стало понятно, что и для Хукстры, и для Сефковича заранее были ясны минимальные требования. Для Хукстры это полное принятие целей по климатической политике к 2040 году. Европейские политики, ведущие опрос, хотят получить это от него в письменном виде, а также просят предоставить дополнительные разъяснения по делам, в которых он участвовал в роли консультанта в McKinsey.
Требование экзаменационной комиссии к Сефковичу заявить в письменной форме, что он все же представит остатки Зеленой сделки, может стать проблемой, так как фон дер Ляйен уже пообещала фермерам диалог. Неясно, будет ли это просто «отсрочка» или судьба Хукстры и Сефковича будет связана с «отказом». Очевидно, что две крупные фракции видят это по-разному.
В среду экзаменаторы рассмотрят и обсудят письменные ответы Хукстры и Сефковича. Если ответы будут удовлетворительными, кандидатуры будут переданы на рассмотрение всего парламента, который затем проголосует по ним в четверг.
Если же ответы не будут удовлетворительными, рассмотрение может быть перенесено на конец октября — начало ноября.