IEDE NEWS

Неожиданно большое большинство за новую стратегию ЕС по продовольствию

Iede de VriesIede de Vries

Европейский парламент неожиданно большим большинством проголосовал за новую продовольственную стратегию ЕС от поля до стола: 452 голоса «за», 170 «против» и 76 воздержавшихся. Этот результат означает, что даже в трех крупнейших фракциях были значительные большинство, и это несмотря на то, что вчера посредством 48 поправок были внесены значительные расширения.

Комиссар по сельскому хозяйству Януш Войцеховский в первой реакции заявил, что столь большое большинство в поддержку видения F2F является сигналом необходимости совершенствования нашей продовольственной системы и подтверждает, что мы движемся в правильном направлении. Комиссар по продовольствию Сталле Кириакидес и несколько лидеров фракций также поблагодарили нидерландского депутата Европарламента Анью Хазекамп (Партия за животных). В качестве докладчика она приложила много усилий к достижению 48 «компромиссов» между парламентскими комиссиями по окружающей среде и сельскому хозяйству.

Это означает, что Европейская комиссия обеспечена поддержкой 27 предложений, объявленных Тиммермансом в прошлом году в рамках стратегии от поля до стола. Европейская комиссия планирует преобразовать эти предложения в законодательные акты до 2024 года. По каждому изменению законов также будет проходить отдельное голосование со стороны государств-членов и Европарламента.

Хазекамп заявила, что нынешняя политика ЕС стимулирует экологически вредное сельское хозяйство и прокладывает путь для импорта недолговечных продуктов. По её словам, устойчивая продовольственная система также критически важна для будущего фермеров. Европейская сельскохозяйственная политика была разработана для обеспечения продовольственной безопасности, однако часто приводила к перепроизводству, например, к известным молочным озёрам или масляным горам.

В первой официальной реакции на голосование «ЕП приветствует стратегию 'от поля до стола' и подчеркивает важность производства устойчивой и здоровой пищи, включая вопросы климата, биоразнообразия, нулевого загрязнения и общественного здравоохранения.

Члены ЕП повторили, что каждый — от фермера до потребителя — играет в этом роль. Чтобы обеспечить фермерам справедливую долю прибыли от производства устойчивой продукции, Европейский парламент хочет, чтобы Комиссия прилагала больше усилий — в том числе по торговым соглашениям и правилам конкуренции — для укрепления позиции фермеров в цепочках поставок.

Бас Эйкхаут, депутат Европарламента от GroenLinks, заявил, что эти предложения — это тяжело достигнутый компромисс между консервативным и прогрессивным крыльями Европарламента. Теперь важно превратить это в хорошее законодательство и правильные инвестиции, поскольку, как часто бывает в сельском хозяйстве, изменения внезапно становятся особенно сложными.

Депутат от VVD Ян Хёйтема сообщил, что голосовал против обязательных целей стратегии от поля до стола. Он отметил: «Я совсем не против уменьшения применения пестицидов и удобрений, но при условии, что существуют альтернативы. Логичной альтернативой, например, минеральным удобрениям является органическое удобрение (навоз). Однако из-за европейского законодательства фермеры сейчас не могут полноценно использовать собственный навоз для своих культур. Вместо этого их вынуждают применять минеральные удобрения», — сказал он.

Берт-Ян Рёйссен (SGP) отверг новую продовольственную стратегию. Он назвал безответственным то, что Европарламент навязывает жесткие цели в производстве природной продукции без проведения предварительной оценки воздействия. «Европарламент принимает слишком большие риски в отношении нашего продовольственного производства», — предупредил он.

Также Анни Шрейер-Пиерик (CDA) в своем комментарии к голосованию вновь ссылалась на прежние призывы к «оценке воздействия» (полноценному анализу). Комиссары ранее утверждали, что видение F2F пока недостаточно конкретно для такой оценки. По словам Шрейер-Пиерик, исследования предупреждали о значительном снижении производства, зависимости от импорта продуктов питания и неопределенных последствиях для доходов фермеров. Поэтому она голосовала против.

Мохаммед Шахим (Партия труда) сказал: «Социал-демократы также активно выступали за улучшение условий труда. Мы считаем, что социальные права работников в сельском и садовом хозяйстве должны включаться в критерии устойчивости в резолюции. Мы должны защищать людей, которые ежедневно заботятся о том, чтобы наши тарелки были заполнены».

Петер ван Дален (ChristenUnie) проголосовал за стратегию «от поля до стола», потому что она справедливо призывает изменить нашу продовольственную систему. «Поэтому я голосовал за обширный набор требований Европарламента, который, среди прочего, направлен на борьбу с пищевыми отходами, сокращение применения пестицидов, повышение благосостояния животных и устойчивые торговые соглашения.

Есть большая вероятность, что эти системные изменения приведут к повышению цен в супермаркетах. Однако бездействие обойдется нам значительно дороже — как в финансовом плане, так и для нашего здоровья и климата.»

Эта статья написана и опубликована Иде де Фрис. Перевод был создан автоматически из оригинальной нидерландской версии.

Похожие статьи