Предложение сорвать проект ЕС не набрало большинства голосов — 44 против 44, и было отклонено. Тем самым провалилась попытка лидера фракции Христианско-демократического альянса (CDA) Эстер де Ланге с поддержкой либералов и консерваторов из SGP, VVD, FvD и JA21 («справа») заблокировать это предложение.
Но так как экологический комитет envi внёс в заключительный доклад множество десятков поправок, 88 членов комитета должны были за них голосовать десятки раз поимённо и электронным способом, что часто оборачивалось противостоянием 44 на 44.
Поскольку серию голосований пришлось прервать из-за нехватки времени в середине дня, оставшиеся вопросы будут рассмотрены через две недели, на очередном заседании комитета 27 июня. Поэтому сейчас ещё не ясно, каков будет окончательный взгляд экологического комитета на закон о восстановлении природы.
Результат 44-44 также показывает, что две крупные политические фракции (EVP/CDA и S&D/PvdA) стоят в прямом противостоянии, а Зелёные, Левые и S&D поддерживают закон, в то время как Renew/либералы занимают промежуточную позицию. Нидерландский представитель от VVD Ян Хёйтема заявил, что ожидает появления новых компромиссов на пленарном заседании парламента в следующем месяце.
Евродепутат от Зеленых Баз Айкхут назвал важным сигналом то, что закон не был отклонён. «Но мы всё ещё в самом эпицентре бури, и пока неясно, как всё повернётся. Несомненно, нам предстоит ещё много работы, чтобы прийти к хорошему предложению с большинством в парламенте».
Евродепутат от PvdA Мохамед Чахим высказался в аналогичном ключе. Он видит возможности для компромисса с EVP/CDA и Renew/VVD, который может получить широкую поддержку в июле.
Он вновь подверг критике методы, которыми EVP в последние недели оказывала давление на своих политиков, используя своего рода голосовой диктат. Он сообщил, что говорил с несколькими депутатами от EVP и ECR, которые заявляют, что в итоге проголосуют за закон о восстановлении природы.
В первой реакции евродепутат от CDA Эстер де Ланге заявила: «Каждая поправка принималась с результатом 50 на 50. Комитет по сельскому хозяйству и рыболовству уже раньше отклонил это предложение. Сигнал ясен: это предложение остается спорным, и Европейской комиссии лучше вернуться к чертежной доске.» Она не прокомментировала предложение Чахима встретиться снова в ближайшие две недели.
Аналогично экологическому комитету, 27 стран ЕС тоже не имеют окончательной позиции по предложению. Однако шведское председательство изложило ряд уступок и смягчений, которые на следующей неделе (20 июня) обсудят министры по охране окружающей среды. Также Европейская комиссия смягчила так называемое «обязательство по результату», которое критикуется в первую очередь Нидерландами, заменив его на «обязательство по усилиям».