Европейский комиссар по сельскому хозяйству Януш Войцеховский заявил, что для большинства малых и средних аграрных предприятий переход на органическое земледелие может стать последним средством спасения.
Особенно сейчас, когда из-за российской войны против Украины энергия и искусственные удобрения становятся всё дороже, переход к земледелию без химических средств становится всё более логичным, отметил Войцеховский во вторник в Страсбурге во время общения с французскими, фламандскими и голландскими сельскохозяйственными журналистами.
По мнению Войцеховского, для десятков тысяч семейных хозяйств, особенно в Восточной и Центральной Европе, «органическое земледелие» становится единственной возможностью продолжать существование как сельскохозяйственное предприятие. Он приводит в пример последние двадцать лет, в течение которых количество малых и средних хозяйств постоянно сокращалось во всех странах ЕС. За этот период в ЕС исчезло 4 миллиона маленьких фермерских хозяйств.
Сторонники и противники в Европарламенте во вторник в Страсбурге фактически согласились с тем, что не может существовать единый сельскохозяйственный пакет для всех 27 стран ЕС. На это влияют не только большие географические и ландшафтные различия, но также значительные различия в потреблении, покупательной способности и потребительском поведении.
Так, житель Польши в среднем тратит на органические продукты питания 4 евро в год, а в Дании — 300 евро. Средний размер хозяйства во Франции, Германии или Италии в два-три раза больше, чем на Мальте или Кипре. В каждой голландской или датской деревне почти обязательно есть магазин органической продукции, тогда как в Польше нужно проехать 80 километров, чтобы его найти.
Войцеховский с удовлетворением и одобрением отозвался о докладе, который Европарламент принял во вторник по его 25-пунктному плану. В марте прошлого года он представил план действий ЕС по развитию органического производства, который уже был анонсирован в стратегии «от фермы до вилки» и стратегии по биоразнообразию.
Эти стратегии являются частью принятой Европарламентом Европейской зелёной сделки, но вызывают споры в сельскохозяйственных кругах из-за широкого включения климатических и экологических аспектов. Более того, многие считают, что в них недостаточно учтена аграрная практика на фермах. Войцеховский считает, что нынешняя сельскохозяйственная политика представляет собой хороший компромисс между экологами и фермерами, как он сказал в своём пояснении.
Австрийский депутат Европарламента Симоне Шмидтбауэр, являющаяся докладчицей по сельскохозяйственной комиссии, за последние месяцы подготовила более дружественную к фермерам версию био-плана Войцеховского. В её докладе с одной стороны поддерживается и подчеркивается важность «перехода на органическое земледелие», а с другой стороны — отказывается от «целевого показателя» в 25 процентов органического земледелия (даже без упоминания).
Нидерландский депутат Европарламента Мохаммед Шахим (Партия труда) прокомментировал так: «Важно, чтобы мы сделали сельское хозяйство более устойчивым и выделили значительную часть сельскохозяйственных земель под органическое, биологическое земледелие. Это не только лучше для окружающей среды, но и для благополучия животных».
Объединённая Левая партия и «Зелёные» ещё пытались внести поправку, чтобы закрепить «целевой показатель» в четверть органического земледелия к 2030 году в тексты, но большинством голосов это не поддержали. Европарламент большинством голосов одобрил более «сдержанную» и «дружественную к фермерам» версию плана Войцеховского, подготовленную Шмидтбауэр.