У политиков Комиссии по сельскому хозяйству Европареймента растёт недовольство упёртостью польского комиссара по сельскому хозяйству Януза Войхецковского и слишком малыми европейскими пакетами помощи для ряда конкретных аграрных секторов.
Главным камнем преткновения является то, что Войхецковский пока не смог добиться дополнительного финансирования от Европейской комиссии на различные аграрные «чрезвычайные ситуации». В понедельник даже будет проведено дополнительное заседание комиссии, на этот раз за закрытыми дверями.
Просят немедленного вмешательства Евросоюза, например, для экспорта греческого изюма, скупки миллионов литров шотландского и датского молока, растущих запасов французских и испанских вин, гниющих польских луковиц и картофеля или французских сыров.
После того как депутаты Европарламента в прошлом месяце уже дважды направляли срочные письма с просьбой о помощи, Войхецковский не мог сделать много больше, чем частично вернуть обвинения. С одной стороны, европейские политики всегда сопротивляются, когда он пытается сокращать или перераспределять бюджеты и фонды; тогда сельскохозяйственные депутаты не могут выступать только с требованиями «всё больше и больше», такова его линия защиты.
Кроме того, Войхецковский не раз ясно заявил, что многие из запрашиваемых пакетов помощи относятся к национальной юрисдикции, и что ЕС неоднократно предупреждали, когда Брюссель угрожал вмешаться в национальные вопросы. Для реальных рыночных вмешательств требуется согласие Советов министров, и эти министры прежде всего защищают свои национальные аграрные отрасли. А Комиссия по сельскому хозяйству ещё далеко не доказала, что её пожелания поддерживаются большинством Европарламента.
Для Войхецковского также имеет значение то, что 27 комиссаров ЕС сейчас вовлечены в одну из крупнейших финансовых и операционных реорганизаций последних десятилетий и работают над созданием огромного фонда восстановления после коронавируса, при этом возможно Войхецковскому придётся уступить там десятки миллиардов.
Более того, Войхецковский может предъявить Комиссии по сельскому хозяйству доказательства того, что за последние недели им были достигнуты результаты, благодаря чему странам ЕС разрешается (хотя и за их собственный национальный счёт!) вводить различные временные исключения из правил ЕС. Комиссия по сельскому хозяйству назвала последний пакет помощи фермерам «хорошим первым шагом», но подчеркнула в четверг, что он должен быть дополнен дальнейшими действиями и финансированием.
Они были обеспокоены недостатком средств на поддержку последнего спасательного пакета ЕС. Войхецковский настаивал, что Комиссия «сделала всё возможное в нынешних условиях», чтобы «гарантировать решение проблем». Он признал, что «пакет, вероятно, не совершенно удовлетворителен», но подчеркнул, что и он «должен был выбирать», чтобы «помочь как можно большему числу людей» в тех местах, где «проблемы наиболее серьёзны».
В ходе видеосовещания также обсуждалось письмо сорока депутатов Европарламента практически всех партий из двенадцати стран с аграрной ориентацией, в котором они просят допустить растениеводство и цветочную индустрию к получению временного кредита на преодоление последствий коронавируса. В письме предупреждается об эффекте домино. В последнее время множество праздников и мероприятий было отменено, вследствие чего отрасли цветоводства и растениеводства терпят большие убытки. Эффект домино ставит всю отрасль на грань краха, говорится в письме, которое также подписали четыре нидерландских депутата Европарламента из Комиссии по сельскому хозяйству — Энни Шрейер-Пиерик (CDA), Ян Хёйтема (VVD), Берт-Ян Рёйссен (SGP) и Питер ван Дален (ChristenUnie).