Шесть европейских научных организаций в письме к Европейскому парламенту выступили за кардинальный пересмотр сельскохозяйственной политики ЕС. По мнению более 2500 учёных, нынешнее интенсивное сельское хозяйство разрушает природу, и поэтому европейская сельскохозяйственная политика должна быть как можно скорее радикально изменена. Организация BirdLife Nederland (Охрана птиц Нидерландов) является одной из тех, кто опубликовал этот призыв в научном журнале Nature.
Авторы утверждают, что нынешняя сельскохозяйственная политика ЕС наносит огромный ущерб природному биоразнообразию, особенно в сельской местности. Европейская политика слишком ориентирована на увеличение масштабов хозяйств для максимизации объёмов производства. Это часто приводит к необратимым изменениям территорий, которые становятся все менее пригодными для жизни птиц, насекомых или млекопитающих.
Учёные указывают на данные: в ЕС численность сельских птиц с 1980 по 2015 год снизилась более чем на 55%, а в заповедниках Германии количество насекомых уменьшилось более чем на три четверти. Численность других видов животных, а также растений и трав на сельскохозяйственных землях демонстрирует аналогичное сокращение. Масштабное расширение хозяйств оставляет слишком мало места для цветущих краёв полей или берегов каналов. Кроме того, во многих местах уровень грунтовых вод понижен в интересах фермеров.
Европейский фонд сельскохозяйственных субсидий составляет около 60 миллиардов евро. В среднем каждый житель ЕС ежегодно платит 114 евро на общую сельскохозяйственную политику. Эта сумма стала темой промо-кампании перед европейскими выборами этой весной. Были распространены купюры по 114 евро с призывом к более экологичной сельскохозяйственной политике Европы.
Кроме того, сельскохозяйственная политика ЕС подвергается критике из-за возможного мошенничества и злоупотреблений с субсидиями. После многомесячного расследования в девяти государствах-членах газета The New York Times опубликовала статью, описывающую, как политики в таких странах, как Венгрия и Чехия, перераспределяют часть сельскохозяйственных фондов в собственные интересы или в пользу приближённых крупных землевладельцев. В качестве примера приводится премьер-министр Чехии, который якобы получил десятки миллионов евро субсидий в прошлом году.
The New York Times называет систему субсидий намеренно непрозрачной, что подрывает экологические цели ЕС. Брюссель смотрит на эту коррупцию сквозь пальцы, так как борьба с ней означала бы необходимость полного пересмотра сельскохозяйственной политики, а именно эти крупные аграрные субсидии являются важным источником дохода для многих стран ЕС.