Greenpeace, Финское общество охраны природы и Amnesty International утверждают, что особенно необходимо сократить выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве и транспортном секторе. Экологические организации также указывают, что масштабная вырубка лесов представляет собой серьёзную угрозу для накопления углерода в финских лесах.
Лесная и целлюлозно-бумажная промышленность, базирующаяся на обширных лесах, является важной опорой финской экономики, однако новые законы ЕС по охране природы вводят всё более строгие требования к этой отрасли. Аналогичные правила действуют и для лесной промышленности в других лесистых странах ЕС, таких как Швеция, Норвегия, Чехия, Словакия и Румыния.
Это не первый случай, когда финские организации прибегают к юридическим мерам. В 2022 году было подано аналогичное заявление, которое было отклонено, так как на тот момент климатический закон был ещё слишком новым, чтобы оценить его эффективность. Однако с тех пор ситуация ухудшилась. В ежегодном климатическом отчёте 2023 года само финское правительство признало, что цели по климату, вероятно, не будут достигнуты, что и стало основанием для нынешнего иска.
Экологические организации частично основывают своё дело на недавнем решении Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) против Швейцарии, где было постановлено, что недостаточные климатические меры представляют собой нарушение прав человека. Финские группы надеются, что это решение станет прецедентом для их собственного дела.
Финское правительство защищается, утверждая, что уже прилагает значительные усилия для достижения климатических целей и что требуется время для внедрения новых мер. Министр климата и окружающей среды Кай Мюккянен признал, что существуют проблемы с сохранением углерода в лесах, но подчеркнул, что планы по дальнейшим действиям всё ещё существуют.
Этот судебный процесс в Финляндии является частью более широкой тенденции в Европе, где экологические организации всё чаще прибегают к юридическим мерам против правительств, которые, по их мнению, отстают в климатической политике. В Германии молодёжная группа выиграла историческое дело против правительства, что привело к ужесточению климатических законов.
Также в Нидерландах в 2019 году суд обязал правительство принимать более решительные меры против изменения климата после иска, поданного фондом Urgenda. Подобные судебные процессы подчёркивают растущее давление на правительства в вопросе серьёзного подхода к изменению климата и выполнению международных обязательств.