Плановое бюро по окружающей среде (PBL), Национальный институт общественного здравоохранения и окружающей среды (RIVM) и сельскохозяйственный институт Вагенингена (WUR) также заявляют, что Гаага не должна оставлять решение этого вопроса только на уровень провинций, а сама должна взять на себя часть управления. Это подчеркивает необходимость более решительных мер на национальном уровне, а не ожидать инициатив от провинций.
Эксперты критикуют неопределённые планы по азоту, предложенные провинциями, делая вывод, что эти планы несбыточны и не позволят достичь природоохранных целей. Более того, провинции утверждают, что им нужно как минимум вдвое больше 24 миллиардов евро, которые прежний кабинет Рютте-4 уже планировал выделить на эти цели. Однако Палата представителей признала эту сумму «спорной», из-за чего фактически с 2019 года по вопросу азота ничего не предпринимается.
Нидерланды находятся под давлением в связи с азотным кризисом, особенно из-за обязательных решений голландских судов и Европейского суда правосудия, которые постановили, что Нидерланды недостаточно предпринимают усилий для сокращения выбросов азота. В связи с охраняемыми территориями Natura2000 Нидерланды уже около двадцати лет обязаны предпринимать шаги «для улучшения состояния природы», и тогда было решено делать это за счёт уменьшения выбросов азота.
Сельское хозяйство занимает центральное место в этой дискуссии, поскольку оно по-прежнему является одним из главных источников выбросов азота в Нидерландах. Это вызвало призывы к значительному сокращению поголовья животных, что для многих фермеров является спорным предложением. Это привело к протестам фермеров, созданию и росту новой дружественной к фермерам партии под названием BBB, однако Нидерланды до сих пор не выполняют прежние договорённости с ЕС.
В голландской политике партии PVV и BBB выступают категорически против «принудительного сокращения поголовья» из-за обязательных европейских экологических и природоохранных норм. Серьезные сомнения выражают также партии VVD и CDA, при этом фермеры в других странах Европы также протестуют против улучшения природного состояния сельского хозяйства. В ходе текущих переговоров о формировании новой голландской правительственной коалиции этот вопрос может стать серьёзным препятствием.
Таким образом, дебаты по вопросу азота остаются вызовом для Нидерландов, которые пытаются найти баланс между защитой окружающей среды и поддержкой сельскохозяйственного сектора. С растущим давлением со стороны как национальных, так и европейских институтов, это будет одной из главных задач для голландской политики и законодателей в ближайшие годы.