Нидерланды могут выдворять только тех отказавшихся в убежище, если заранее ясно, что им там предоставят юридическую помощь адвоката. Такое решение принял высший судебный орган в Гааге в первом процессе, который запрашивали нидерландские власти по вопросу интерпретации новой европейской директивы.
Правительство тогда отказалось рассматривать заявку на убежище двух беглых сирийцев, поскольку они прибыли в Европу через Грецию. Европейские правила тогда предусматривали, что беженцы могут подавать на убежище только в стране прибытия. Это так называемое правило Дублина было поставлено под вопрос из-за большого потока беженцев.
Два сирийца ссылались на плохие условия в центре для просителей убежища на греческих островах и утверждали, что их нельзя возвращать. Согласно Совету штата, это возможно, но только если на месте гарантирован доступ к юридической помощи. Однако влияние этого решения на политику высылок пока не ясно.
Фактически высылки «искателей убежища по Дублину» в Грецию остановились с 2011 года. Тогда Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что условия там слишком плохие для применения Регламента Дублина. Из-за этого многие другие страны ЕС также прекратили возвращать в Грецию просителей убежища.
В 2016 году Европейская комиссия заявила, что условия достаточно улучшились, чтобы постепенно снова начать возвращать «неуязвимых» иностранцев в Грецию. Процессы двух сирийцев были одними из первых попыток Нидерландов в этом направлении. Высшие судебные инстанции теперь постановили, что выдворять можно только при гарантированной юридической поддержке на месте.

