Министры сельского хозяйства стран ЕС обсуждают в немецком Кобленце будущее общей европейской сельскохозяйственной политики. Там с воскресенья будут протестовать как сторонники, так и противники Европейского зеленого курса. Они требуют либо большей устойчивости, либо меньших сокращений.
Министры собираются в Кобленце в воскресенье и понедельник; сельскохозяйственный комитет Европейского парламента продолжит обсуждение многолетнего бюджета, общей сельскохозяйственной политики и Зеленого курса в среду после возвращения с летних каникул. Учитывая разногласия и противоположные интересы, переговоры могут стать весьма напряжёнными, и не только между политическими фракциями, но и с Европейской комиссией, Советом министров и даже главами государств и правительств.
Если еще несколько лет назад было более-менее обычным, что комиссар ЕС по сельскому хозяйству, Еврокомиссия по сельскому хозяйству и министры сельского хозяйства стран ЕС определяли политику и бюджеты, то сейчас в Брюсселе ситуация с аграрной тематикой кардинально изменилась.
Многие страны ЕС долгие годы требовали сокращения больших расходов ЕС на сельское хозяйство, что долгое время блокировалось крупными сельскохозяйственными странами. Почти треть всего бюджета ЕС идет на сельское хозяйство. Поскольку теперь из-за фонда восстановления после коронавируса необходимо выделить сотни миллиардов, никто, в том числе и AGRI, не избежит сокращений. Это может означать, что субсидии по ОСП будут распределяться совершенно иначе.
Европа, без сомнения, хочет быть мировым лидером в борьбе с изменением климата и охране природы и окружающей среды, но ЕС по-прежнему испытывает затруднения в совмещении этой стратегии со своей гигантской системой сельскохозяйственных дотаций. Блок занимается реформированием своей Общей сельскохозяйственной политики (ОСП) на 336 миллиардов евро, которую Комиссия считает ключевой для достижения этих «зеленых» целей.
Кроме того, в ближайшие полгода станет ясно, получит ли действительно Комитет по окружающей среде ENVI наибольшие полномочия по бюджетам Зеленого курса, а следовательно, и по важнейшей части бюджета AGRI.
Еще до принятия законодательных актов по Зеленому курсу Европейским союзом, предложение уже сталкивается с возражениями и сомнениями со стороны некоторых стран ЕС и аграрных лобби. Шесть стран Восточной Европы в этом месяце призвали сделать зеленые цели «консультативными», а не «обязательными».
Брюссель не должен ожидать от фермеров, что они «поддержат стратегию, подрывающую жизнеспособность их собственных секторов», предупредил в мае Пекка Песонен, глава европейского аграрного лобби Copa & Cogeca. Европейский комиссар по сельскому хозяйству Януш Войцеховский ранее заявил, что планы Брюсселя могут быть «пересмотрены», если они угрожают конкурентоспособности или продовольственной безопасности.
Критики уже задаются вопросом, возможно ли действительно согласовать реформу сельскохозяйственной политики и Зеленый курс, или одно будет доминировать над другим. Дебаты о том, насколько фермеров следует стимулировать к экологическим мерам — и сколько денег для этого потребуется — в ближайшие полгода будут занимать повестку многих европейских политиков.