Нидерландское коалиционное правительство сталкивается с растущей критикой со стороны собственных советников и ведущих фигур по поводу нидерландских возражений против европейского финансирования. Даже президент Нидерландского Банка, бывший премьер-министр и влиятельный лидер работодателей считают, что Гаага не должна быть такой скупой, а напротив — щедрой.
Нидерланды вместе с несколькими другими странами ЕС противопоставляются нынешним предложениям Европейской комиссии, которые будут обсуждаться в пятницу на видеоконференции. Особенно остро воспринимается предоставление грантов из фонда восстановления после коронавируса. Вместе с Данией, Швецией и Австрией Нидерланды ранее также представили собственное предложение. Эти «экономные четверо» хотят, чтобы фонд восстановления предоставлял только кредиты, а не гранты.
Именно финансовые институты, работодатели, советники, парламентская оппозиция и банки всегда советовали кабинету быть сдержанным и осторожным с субсидиями и платежами в европейский брюссельский монстр. Сейчас же они настаивают на том, чтобы премьер-министр Марк Рютте и министр Вопке Хукстра преодолели свои сомнения. Нидерланды, сопротивляясь сейчас, рискуют не только подорвать собственную репутацию, но и повернуть назад европейское сотрудничество и интеграцию, вместо того чтобы двигаться вперед.
Такое мнение разделяют председатель работодателей Ганс де Бур и президент Центрального банка Клас Кнот, а также бывший премьер-министр Ян-Питер Балкененде. Для Нидерландов это крайне необычно, когда бывший премьер или министр комментирует политику своих преемников. Это всё больше расшатывает нидерландскую критику мегапланов Брюсселя.
Кроме того, кажется, что нидерландское «нет» всё больше становится вопросом риторики и формы, а не сути и фактов. За кулисами ЕС в последние недели были учтены многие прежние возражения «экономных четверых». По сути, сейчас речь идёт лишь о том, что странам ЕС нужно увеличить свои ежегодные взносы. Но взамен они получат больше европейских задач и полномочий.
Предложенный Европейской комиссией план фонда восстановления коронавируса на сумму 750 миллиардов евро со временем окупится, говорит один из самых высокопоставленных и влиятельных чиновников в Брюсселе. По словам главного бюджетного чиновника, нидерландца Герта-Яна Купмана, в ближайшие годы экономический рост в конечном итоге компенсирует расходы. В первую очередь от этого выиграют южные страны ЕС, признал он. Но и Нидерланды в конечном итоге также получат выгоду, если в Европе в целом пойдет на улучшение. «Выгоду получат все», — отметил Купман, добавив, что этот план помогает сохранить единство Европейского союза.
Президент Клас Кнот из De Nederlandsche Bank (DNB) считает, что план комиссии является хорошей отправной точкой для переговоров. Однако точное его содержание, по его мнению, представляет собой политическую дилемму. Бывший премьер Ян-Питер Балкененде хотел бы, чтобы дискуссия была менее основана на противопоставлении «мы» и «они».
Нидерландские члены Европарламента из разных партий в целом поддерживают новый бюджет ЕС и не понимают отказ Рютте и Хукстра. Лидер фракции CDA Эстер де Ланге приветствует предложения. Она считает, что на это ушло слишком много времени. Вместе с тем она предупредила о рисках совместного накопления долгов.
D66 приветствует «европейский спасательный круг» и призывает национальные правительства быстро принять решение по этому вопросу. Евродепутат София ин ‘т Вельд заявила: «Премьер-министр Рютте и министр Хукстра должны наконец понять, что европейские интересы — это также и нидерландские интересы. Инвестировать в Европу — значит инвестировать в себя». По мнению D66, поддержка должна быть условной, связанной с уважением демократии и верховенства закона.
Дерк Ян Эппинк (Форум за демократию) называет фонд помощи при коронавирусе «политическим государственным переворотом» со стороны Европейской комиссии.
Поль Танг (Партия труда) называет предложения «очень разумными» и критикует четыре «экономные страны»: Нидерланды, Австрию, Данию и Швецию. «Наблюдать из своего укрепленного замка за миром, охваченным пожаром, — это не решение глобального кризиса. Сейчас время действовать совместно и честно разделять счета», — отметил он.